Entries by Kar Chi Wong

HENTIKAN SEGALA BENTUK UGUTAN, INTIMIDASI DAN KEGANASAN TERHADAP PEMBELA HAK ASASI MANUSIA

Kami, organisasi-organisasi masyarakat sivil yang bertandatangan di bawah, bersolidariti bersama peguam dan aktivis hak asasi manusia Siti Kasim dan menyeru agar pihak Polis Diraja Malaysia (PDRM) memberi perlindungan keselamatan beliau. Kami mengecam sekeraskerasnya terhadap pihak yang memasang bom jenis Improvised Explosive Device (IED) di bawah kereta Siti Kasim. Siti Kasim merupakan seorang peguam dan pembela […]

隆雪华青团员大会 李仕强:隆雪华青继续监督政府施政 并致力培养社运接班人

隆雪华青团长李仕强表示国家处于政党碎片化的时代,因此政党之间相互拉拢之余,也必须巩固自身基本盘。 他认为,这导致政治人物的言论越趋保守,甚至出现可以制造社会对立的极端言论,因此公民社会此时更须坚定立场,继续扮演推动改革的进步力量。 “公民社会应该以高标准监督政府的施政,不能因为害怕更保守的势力上台而选择自我萎缩,对政府施政上的不足选择沉默。尤其是推动制度、政策和司法改革的工作不能停下,唯有通过制度的保障,才可以对抗保守势力,保障民主空间不会被打压。” 李仕强表示,隆雪华青将会继续监督政府施政,坚守其公民社会团体的力量,同时也会着手培养新一代的社运力量。 他表示,接下来会通过举办一系列的课程,为学员进行思想和知识的培训,通过隆雪华青建立平台让学员发挥,让他们成为新一代的社运力量。 他也透露,隆雪华青和隆雪华堂也正联手筹备和推行一个培养新创非政府组织和社会企业的孵化器计划,以让有志投身公民社会工作,或推动社会改革的年轻人有个育成的平台。 李仕强日前于隆雪华青2023年度团员大会上致词时如是表示。现场出席者包括隆雪华堂会长颜登逸,和隆雪华堂副会长兼青年团督导戴炳煌,大会也通过9项大会提案,大会主席为前团长谢光量。 颜登逸:董事会通过设立共享办公室 以辅助孵化器计划 隆雪华堂会长颜登逸致词时表示,董事会已经通过议决,把隆雪华堂三楼的首都剧场改造成共享办公室,以提供场地辅助孵化器计划。 有感于年轻人对政治和参与华团普遍上抱有冷感态度,颜登逸认为,培养年轻领袖是当务之急。他也在致词中勉励团员,表示一个理想的青年领袖必须才德兼备,同时具有高格局、知识、和组织能力,才能把事情办好的同时,也可以不断创新,防止被社会淘汰。 颜登逸也认同隆雪华青为了应验人权实践策划了一系列以自由为主题的活动,也恰好配合隆雪华堂的百年庆。其中就是在来临的8月尾举办的一场人权展览活动–《自由有价》,希望青年团可以借由此展览活动提高青少年对于自由的价值与对人权课题的关注。 戴炳煌:盼团员不忘初心 日后成为隆雪华堂接班人 隆雪华青督导戴炳煌表示,隆雪华堂如今致力推动公民社会,但坦言不是一开始就有公民社会意识,也曾出现反对声音。 他希望,身为隆雪华堂臂膀的青年团,所进行的培训和活动可以加深团员们对社会议题的认识,和对公民社会的了解与坚持。他冀望青年团不忘初心,并自我提升,在日后成为隆雪华堂的接班人,继续捍卫隆雪华堂推动公民社会的精神和价值。 隆雪华青2023年度团员大会提案: 呼吁政府废除《1971年大专法令》及《1996年私立大专法令》,让校园脱离政治干预 重新提呈《警察独立投诉与行为不检委员会法案(IPCMC)》,整肃和改革我国警队 呼吁政府落实《性别平等法案》,保障性别平等和停止迫害性少数 呼吁政府制定《跨境烟霾污染法令》,以解决区域烟霾问题 呼吁政府落实《政治献金法案》,规范和透明化政治献金 促政治人物勿为捞取政治资本操弄种族,宗教和性少数相关课题 废除《1948年煽动法令》和《1998年通讯及多媒体法》的第233条文,保障人民的言论及表达自由 促政府珍视农民贡献,合法化芭地 促政府修改《2012年和平集会法令》,检视警方的作业程序

隆雪华青2023年度团员大会

日期:2023年5月22日 敬致:隆雪华青全体团员 事项:隆雪华青2023年团员大会通知书 本团谨订于2023年6月10日(星期六),下午1时正,在隆雪华堂二楼诚毅厅召开上述大会。 2. 依照本团组织细则: 第4.3(三)项: 凡经大会堂董事会批准之个人团员,自批准之日起其团龄未满一年者,于本团团员常年大会或团员特别大会时不得享有被选权、选举权及表决权,惟可被理事会委任为理事。 第4.4(四)项: 团员须于团员大会举行前30天,缴清至上一年度的活动基金,否则将丧失该年常年大会之团员权利,连续未缴清活动基金达三年者,将丧失团员资格。若欲成为团员,必须重新申请,依本团组织细则第4.2条处理。 3. 团员有任何提案,请于2023年6月3日(星期六),中午12时之前,电邮至[email protected]或亲自呈交至隆雪华堂秘书处,俾呈大会讨论,逾期恕不处理。 4. 若有团员欲更换地址、联络电话号码或电邮,请填上团员更新资料表格,并电邮至 [email protected] ,以方便日后能将最新活动讯息通知大家。 5. 为了环保及节省成本,团员可从隆雪华青网站 (https://youth.klscah.org.my/) 下载电子版2023年团员大会年度报告书。敬请各团员事先阅读电子版报告书,并准时出席会议。谢谢。 *注:中午12时备有午餐招待,敬请各位团员共享午餐并一同交流。   大会相关文件,请点击:https://bit.ly/klscahyouth_agm2023 第十六届隆雪华青 团长李仕强                    秘书黄彦铬       同启

扣押彩虹手表凸显政府日趋保守 隆雪华青:朝野政党应停止猎巫性少数

针对内政部日前到全国各大商场的Swatch商店进行突击并扣押彩虹主题手表,隆雪华青对此表示不解,并对内政部日趋保守、过度执法干预私领域感到失望及担忧。 根据媒体刊登的扣押清单,执法单位标签被充公的彩虹主题手表与LGBTQ元素有关,並指其违反了1984年《印刷机与出版法令》。 隆雪华青抨击内政部的“彩虹行动”杯弓蛇影执法过当,质问内政部大动作扣押彩虹主题手表背后动机,要求内政部长赛夫丁向民众交代并接受问责。 内政部大动作取缔彩虹主题手表,凸显政府为了迎合保守观念,压制多元价值、创意和创新。隆雪华青呼吁政府也不应该跟随保守派人士的网络煽动言论闻鸡起舞,甚至与国盟伊党竞争保守路线。执法资源本来就有限,与其将心思花在干预商业活动或时尚单品,政府更应该将资源投注在体制改革上,比如解决堆积如山的公民权申请、扣留所命案与性暴力事件等。 隆雪华青对朝野政党为争取保守选票,对性少数群体展开猎巫行动,大感担忧和失望。政府除了充公Swatch 彩虹主题手表,更推动 “穆凯亚计划” (Mukhayyam),借此策略行动遏止LGBT文化的蔓延,展开相对应的执法行动,继续污名化性少数;国盟回教党国会议员则在下议院建议将性少数群体列为精神病患,旨在羞辱嘲讽、制造社会对性少数和精神病患的偏见与仇恨。 隆雪华青强调,任何性别或性取向都不应该被视为罪行。性少数群体也是人,更是马来西亚公民。他们有权利在这片土地上过着有尊严的生活。作为团结政府,应该不分种族、宗教、性别等,照顾人民福祉,更应该捍卫边缘群体或弱势群体的基本权益,而非随风起舞迫害他人。 最后,隆雪华青提醒,捍卫普世价值与坚守多元价值向来是希盟的核心主轴,也是吸引人民支持的关键。以希盟为成员的团结政府也应该贯彻普世价值,避免再过度介入私领域及人民的日常生活,否则将在来临的州选及下一届大选中被人民唾弃。    

【讲座】没有转型正义的大专法令改革?

日期:2023年4月16日(星期日) 时间:下午3点 地点:隆雪华堂二楼诚毅厅 活动连接:https://fb.me/e/2ZdAYvlgk 主讲人: 辜瑞荣(七十年代马大学运分子,人民党秘书长) 许领贤(大马新学运联盟秘书长) 赖栎宜(马大学生会时事事务处秘书) 主持人:赖康辉(前学运分子) 联办单位: 大马新学运联盟 赵明福民主基金会 隆雪华青 文运书坊 简介: 首相安华日前表示将不遵守竞选宣言,即不废除《1971年大专法令》,仅会修改特定条文以赋予学生更多权利。这个决定引来学生群体和公民社会的强烈抨击。 数十年来,大专法令不仅钳制大专生和学术人员的思想自由,也屡次被援引来对付学生运动领袖。国阵政府也多次使用内安法令逮捕批判政府的各校园学运积极分子。 大专法令的废除或改革,不仅仅要在制度上恢复校园自主和保障思想自由,也应该从转型正义的框架思索。曾经受难的学生运动积极分子,应该受到承认、获得赔偿和政府的公开道歉。 这个座谈会讲叙述跨越了数十年,几代的学运分子与恶法之间的故事。 曾遭迫害的七十年代学运积极分子,以及来自公立和私立学府的现役学运分子,将为大众分享大专法令和其它恶法的弊端。他们将评论团结政府对《大专法令》提出的改革方案,以及落实转型正义所需要的条件。 活动免费入场,不见不散!

青年组织:抗议仿佛对牛弹琴 促高教部长呈辞,勿耽误大专改革议程

昨日,劳勿国会议员邹宇晖在部长提问环节追问高教部是否会废除《大专法令》并以《新高等教育法令》取而代之,高教副部长尤索夫阿达再次重复标准答案,指该法令广大涉及大学行政运作,所以不会废除《大专法令》。副部长甚至代表部长表示若成立《新高等教育法令》仍然会引用相同的条款。针对此事,我们一众青年组织表示失望,抨击高教部缺乏诚意落实“校园自主·学生自治”精神。   自2023年2月23日,高教部在国会书面答复宣布不废除大专法令后,学生团体、学术人员、公民社会,乃至希盟后座议员三番四次表达抗议,高教部屡次重复高教部官员所准备的标准答案。我们对高教部无视异议表示不解,质疑部长与副部长是否毫无政治主见,只会被公务员牵着鼻子走。我国是个民主国家,因此在制定任何政策或法令前,高教部理应由下至上采纳利益相关者的意见,尤其是得到作为大学主体的学生和学术人员的回馈,而不是坐在冷气房自娱自乐。   我们谴责高教部混淆视听,一再用“废除《大专法令》会影响大学行政运作”作为搪塞的理由。我们对此提出两大疑问: 一、我国建国初期不曾有《大专法令》,为何不见当时大学行政运作瘫痪? 二、为何政府不直接善用2018年成立的“废除大专法令委员”会所留下来的报告和政策计划书来拟定新法令?上述文件清楚表明政府如何废除此恶法却不影响大学行政运作,甚至建议一个大学行政应有的模样,新法令更强调公开透明的问责制度。   事到如今,高教部依旧无法正面回应学生团体与学术人员的质问,不禁让人怀疑新政府是否欲保留《大专法令》延续政治委任校长副校长的文化,将魔爪伸入校园干预行政和学术自由。《大专法令》最大的弊病就是将权力集中在少数人身上。校长副校长只需向部长主子问责,而非大学主体——学生与学术人员,导致出现校长任由部长摆布的情况。这包括在国阵时期大学为一马公司贪污丑闻背书及希盟时期四所公立大学配合政党举办马来人尊严大会等荒唐事件。   我们认为一旦没有废除《大专法令》,一切学生赋权的议程仅是纸上谈兵。此法令赋予校长和学生事务处绝对的权力取消学生活动、冻结及吊销学籍和学会。在权力结构如此不平等下,学生从来不被视为一个具备自主意识的个体,举办活动仍旧得看学生事务处的脸色。我们举例,社运分子法米惹扎(Fahmi Reza)在大选前夕欲进入校园为大学生举办“民主学堂”,却被不同大学挡下,甚至赶出校门外。马大华文学会也曾被指屡次在行政技术上出错,使用中文告示牌有分裂种族之嫌,学生事务处故冻结他们一个学期以示惩戒。   由此可见,少了大学自主权,学术自由和学生自治便荡然无存。《大专法令》是校园内的万恶之源,各条款也环环相扣。因此我们在此呼吁废除《大专法令》,并成立一个具备保护而非打压性质新法令,以维护“校园自主·学生自治”,保障学术自由、学生基本自由与权利。   无奈,学生和学术人员一而再再而三地对高教部解释诉求,却仿佛是在对牛弹琴。为此,我们促请部长副部长自动请辞,否则首相安华应该撤换高教部长,改由熟悉大学困境的贤能出任,勿再耽误大专改革。   *联署单位:* 1. 隆雪华青 2. 拉大青年先锋 TARANY 3. 稷下学社 4. 马来西亚青年与学生发展组织 5. 马大新青年 6. 槟城阿逸布爹青年委员会 JBPP Air Putih 7. 北大前进阵线 8. 优大金宝校区学代会 9. 博大前进阵线 10. 优大青年之声 Voice of Youtharian 11. 新纪元校友会 12. 马大学生会 13. 优大双溪龙校区学代会 14. 新纪元大学学院学生会 15. 大馬新学运联盟

政府需加强警方问责机制 完善性暴力办案守则  

针对近日吉打警官涉及性侵少女一案,隆雪华青感到震怒,并敦促警方立即冻结涉案警官的一切职务、完善警队问责机制、并在全国加速制定更严谨的标准作业程序处理强奸或性侵案件,防止性暴力受害者遭到二度伤害。 隆雪华青表示,此案暴露警方处理性暴力案件一贯的不足之处,缺乏以幸存者为中心及对性别议题敏感(survivor-centred and gender-sensitive approaches)的作业程序。 我国武吉安曼警察总部虽然设有性罪案、虐待儿童及家庭暴力调查组(D11),但其资源和人手不足以应付发生在全国各地的类似案件。 为此,隆雪华青促请政府亡羊补牢,在各州警队内部设立一个特别小组,专门处理强奸、性侵等严重性暴力案件。此小组必须受到专业培训,并有一套完整的作业程序,在办案过程中或向受害者录取口供时,除了巧妙且有效地搜查资讯和证据,该警员也应懂得面对及处理受害者的情感创伤(emotional trauma),不带有歧视偏见或责怪受害者(victim-blaming),以免他们遭受二度创伤。 此外,隆雪华青认为性暴力受害者事后的心理建设与破案进度一样重要。政府应积极促成警方与卫生部的跨部门合作,透过心理医生或辅导师提供受害者切实的咨询与援助,帮助他们走出阴霾。 倘若加害者被告上庭,副检察官也必须在审讯过程中,给予受害者特殊的保护措施与支持,捍卫其隐私。 无论如何,隆雪华青强调,解决警察渎职滥权之上上策,便是加强警察的问责机制,恢复《警察独立投诉与行为不检委员会法案(IPCMC)》的公正透明之精髓,检讨缺乏调查权及检控权的IPCC。 尽早实现警队改革,完善处理性暴力案件的作业程序,并将涉案者绳之于法,才是对受害者最好的交代。

漫步历史,相映“陈”趣:2022年大专青年华教人文之旅

日期:2022年12月17日(星期六) 时间:上午9时-中午1时 集合地点:吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂(隆雪华堂)正门 主办:董总 协办:隆雪华青 对象:在籍大专青年(名额有限,报名从速) 费用:免费 参访地点: (1)马来西亚陈嘉庚纪念馆:认识解陈嘉庚的生平及杰出贡献,还有历届陈嘉庚精神奖受奖人事蹟展。 (2)隆雪陈氏书院文物馆:从百年古迹、珍贵文物文献,了解吉隆玻的先民生活与建筑的故事。 (3)茨厂街Lostgens’ 当代艺术空间:认识民间艺文组织,如何以创新手法复兴老街文化,团员亲身体验老街区的活字印刷过程。 报名链接:http://tinyurl.com/c3t473dp 截止日期: 2022年12月10日(星期六) 简介: 陈嘉庚倾资兴学、无私奉献的精神,为什么被誉为企业精神与儒家道德社会责任相结合的典范?后世如何继续受惠于陈嘉庚留下的精神遗产? 创立超过一百二十年的陈氏书院,如何见证吉隆坡多元族群社会生活,在马来西亚历史长河中屹立至今?茨厂街标志了华裔社群拓垦吉隆坡的重要史迹,都市发展洪流当前,老社区屡受冲击,公民社会如何保存濒危的文化遗产,拒绝让历史湮灭? 本次活动将先后参访马来西亚陈嘉庚纪念馆、隆雪陈氏书院文物馆,重温华裔先贤在建国史上的贡献,最后参观茨厂街的Lostgens’当代艺术空间,认识复兴旧街区、为都市文化建设扎根的文艺组织。

《我的儿子是死刑犯》 电影分享会暨映后座谈

日期:10月9日(星期日) 时间:下午1时至5时 地点:隆雪华堂二楼保送厅 联办单位: 亚洲反对死刑网络(ADPAN)、台湾废除死刑推动联盟、隆雪华青 主讲人: 李家骅(导演、国立台南艺术大学 艺术创作理论博士、世新大学传播管理学系助理教授) 主持人: 刘毅龙(隆雪华青课程组主任、执业律师) 报名链接: https://forms.gle/JmVFMbiGSXJxNFx37 简介: 配合今年的世界反对死刑日,亚洲反对死刑网络(ADPAN)将放映一部由李家骅导演拍摄的台湾纪录片,名为《我的儿子是死刑犯》。 “死刑犯” 是司法给予这群人的的标签,但这三个人作为人的身分却总为人所漠视,他们的至亲所背负的痛,更从来无人知晓。 长期关注司法议题的李家骅导演,以纪录片形式访问了三位死刑犯或他们的家人,试图摆脱过往媒体对死刑犯的刻板印象与偏见,让大家看见在「死刑犯」标签之后,他们也同样是个「人」。 入场免费,惟需先透过网上报名,报名链接:https://forms.gle/JmVFMbiGSXJxNFx37

隆雪华青呼吁政府尽速提呈修正案 以弥补IPCC三大缺陷

隆雪华青表示,内政部罔顾民意和公民社会的反对,在短短的三个小时内,在国会提呈二读和三读,迅速通过《独立警察投诉委员会法案》(IPCC)一事深表遗憾,并认为内政部长此举不但违背议会民主最基本原则,让国会成为橡皮章,同时质疑IPCC无法有效解决警队贪污滥权问题。 前首席大法官再丁阿都拉(Dzaiddin Abdullah)掌舵的警务改革皇委会的报告清楚显示,警队存在滥权问题,并拥有严重的信任赤字。因此,自2005年报告推出至今,公民社会对成立一个拥有实权的独立警察投诉委员会之诉求一直不变,积极推动并在2019年与蓝卡巴星所领导的国会特别遴选委员会推出一个完整的IPCMC法案研究报告。 无奈喜来登政变后,现任政府与内政部长毫无预警撤回该法案,改而提呈并通过一个保守且倒退的法案,无疑让公民社会多年来的努力前功尽弃。隆雪华青担忧毫无制衡能力的IPCC只会继续恶化警队内的滥权行为和包庇文化,加害者也永远不会受到警戒或惩罚。 隆雪华青认为IPCC如同无牙的纸老虎,并归咎于委员会里的三大缺陷,即IPCC的委任机制、其调查权利和执法权利。 IPCC 的秘书是由内政部长进行政治委任,严重破坏委员会应有的独立性,沦为行政权力的傀儡。该法案也不设条例限制在职警员受委,这意味着受委的在职警员有权影响该委员会的决定,官官相护并形成利益冲突,与成立此委员会的初衷背道而驰。 隆雪华青认为此法案与执法机构廉正委员会(EAIC)相比,IPCC 丧失基本的调查权力。该委员会不仅无法搜查证据和案发地点,更不能对警察扣留所进行突击检查,导致警员有机会蓄意篡改证据或是捏造案发假象。 同时,IPCC 没有执法权力,即便委员会的调查结果显示警员滥权,却无法对他们采取任何纪律行动或处分,只能提供建议于一年开会不超过四次的警察服务委会(Police Force Commission),而后者也没有义务向前者交代后续行动,一切建议或沦为纸上谈兵。 因此,隆雪华青呼吁政府重视以上问题,重新回到谈判桌上,与公民社会和专业人士细谈委员会往后的组织架构和执行模式,并在短期内提呈修正案,来弥补IPCC的不足之处。