隆雪华青 https://youth.klscah.org.my Youth KLSCAH 青年团-吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂 Wed, 25 Nov 2020 08:51:35 +0000 en-US hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.5.3 反对国盟政府重启国民服务 应提倡民主价值的公民教育 https://youth.klscah.org.my/3057 Wed, 25 Nov 2020 08:49:10 +0000 http://youth.klscah.org.my/?p=3057 隆雪华青抨击国盟政府准备重启国民服务计划。根据高级部长依斯迈沙比里在国会下议院回答笨珍国会议员的询问,指国盟政府准备内阁备忘录,以便获得内阁批准重启国民服务计划。 我们质疑也是国防部长的依斯迈给予重启的理由,即青少年中学毕业后参与国民服务计划,能明显提升他们的爱国精神。 根据2005年的一篇新闻报道,一名在国民服务计划执教的马来教官透露,部分学员不时会被指示出席由当地国阵国州议员所举办的活动。此外,曾经参与过国民服务的学员指出课程内容倾向歌颂国阵政府并抹黑在野党。隆雪华青认为,国民服务计划沦为了洗脑工具以及维系政权的手段,背离了原定的目标。 我们反对政府灌输洗脑教育,企图混淆爱国和政府的概念,以致国民服务计划的学员以为爱国等于爱政府。 我们认为,爱国应该改以强调公民教育。公民教育的核心价值是自由、平等、人权和尊严,而通过公民教育可以清楚分开“国家”和“政府”的概念。因此,爱国不一定一味的顺从国家权力,而是在于监督政府不滥用公权力来破坏自由、平等、人权和尊严。如果政府滥用公权力,爱国甚至可以通过公民不服从运动来表达,例如示威。 新冠疫情重挫我国经济之际,政府不应该浪费公帑重启洗脑教育的计划,反之我们认为提倡普世价值的公民教育不容迟疑。   (图取自光明日报)  

The post 反对国盟政府重启国民服务 应提倡民主价值的公民教育 appeared first on 隆雪华青.

]]>

隆雪华青抨击国盟政府准备重启国民服务计划。根据高级部长依斯迈沙比里在国会下议院回答笨珍国会议员的询问,指国盟政府准备内阁备忘录,以便获得内阁批准重启国民服务计划。

我们质疑也是国防部长的依斯迈给予重启的理由,即青少年中学毕业后参与国民服务计划,能明显提升他们的爱国精神。

根据2005年的一篇新闻报道,一名在国民服务计划执教的马来教官透露,部分学员不时会被指示出席由当地国阵国州议员所举办的活动。此外,曾经参与过国民服务的学员指出课程内容倾向歌颂国阵政府并抹黑在野党。隆雪华青认为,国民服务计划沦为了洗脑工具以及维系政权的手段,背离了原定的目标。

我们反对政府灌输洗脑教育,企图混淆爱国和政府的概念,以致国民服务计划的学员以为爱国等于爱政府。

我们认为,爱国应该改以强调公民教育。公民教育的核心价值是自由、平等、人权和尊严,而通过公民教育可以清楚分开“国家”和“政府”的概念。因此,爱国不一定一味的顺从国家权力,而是在于监督政府不滥用公权力来破坏自由、平等、人权和尊严。如果政府滥用公权力,爱国甚至可以通过公民不服从运动来表达,例如示威。

新冠疫情重挫我国经济之际,政府不应该浪费公帑重启洗脑教育的计划,反之我们认为提倡普世价值的公民教育不容迟疑。

 

(图取自光明日报)

 

The post 反对国盟政府重启国民服务 应提倡民主价值的公民教育 appeared first on 隆雪华青.

]]>
【线上讲座】学生论政的理想与现实 https://youth.klscah.org.my/3047 Tue, 17 Nov 2020 07:48:26 +0000 http://youth.klscah.org.my/?p=3047 马大新青年于10月30日发布一篇题为“国家元首不该干预国家事务”的文告引起争议,警方也随之展开一系列的调查行动包括援引《1948年煽动法令》第4(1)条文和《1998年通讯及多媒体法令》第233条文下调查马大新青年主席和副主席,以及《刑事法典》第188条文(违抗公务员命令)提控马大新青年前主席。虽马大新青年已撤回该文告并道歉,惟警方或是校方对他们的调查似乎未告一段落。 因此,讲座将剖析在论政的理想与现实中,学生在社会或是校园中应该扮演什么角色与其带来的影响。而在捍卫宪法赋予人民的言论自由,当中又有什么界限需要遵守? 讲座详情如下: 题目:学生论政的理想与现实 日期:2020年11月19日(星期四) 时间:晚上8时 平台:隆雪华青脸书(https://www.facebook.com/KlscahYouth) 主办单位:隆雪华青 联办单位:大马新学运联盟 主讲人: 黄业华(人权工作者) 叶纹清(马大新青年主席) 饶兆颖(隆雪华堂民权委员会副主席) 主持人: 李仕强(隆雪华青财政)

The post 【线上讲座】学生论政的理想与现实 appeared first on 隆雪华青.

]]>

马大新青年于10月30日发布一篇题为“国家元首不该干预国家事务”的文告引起争议,警方也随之展开一系列的调查行动包括援引《1948年煽动法令》第4(1)条文和《1998年通讯及多媒体法令》第233条文下调查马大新青年主席和副主席,以及《刑事法典》第188条文(违抗公务员命令)提控马大新青年前主席。虽马大新青年已撤回该文告并道歉,惟警方或是校方对他们的调查似乎未告一段落。

因此,讲座将剖析在论政的理想与现实中,学生在社会或是校园中应该扮演什么角色与其带来的影响。而在捍卫宪法赋予人民的言论自由,当中又有什么界限需要遵守?

讲座详情如下:

题目:学生论政的理想与现实
日期:2020年11月19日(星期四)
时间:晚上8时
平台:隆雪华青脸书(https://www.facebook.com/KlscahYouth
主办单位:隆雪华青
联办单位:大马新学运联盟

主讲人:
黄业华(人权工作者)
叶纹清(马大新青年主席)
饶兆颖(隆雪华堂民权委员会副主席)
主持人:
李仕强(隆雪华青财政)

The post 【线上讲座】学生论政的理想与现实 appeared first on 隆雪华青.

]]>
隆雪华堂【天下事、线上谈】系列:录影存证与传播,会否妨碍警方执法? https://youth.klscah.org.my/3038 Fri, 13 Nov 2020 02:02:39 +0000 http://youth.klscah.org.my/?p=3038 马大新青年前主席黄彦铬因警方登门搜查叶纹清时录影直播,遭警方援以《刑事法典》第186条文妨碍公务罪逮捕和扣押。 黄彦铬获释后在记者会上指出,案发当时,他获悉有一批男子到马大新青年主席叶纹清的住处自称是警员,惟没有身著制服及出示任何证件,为了安全起见,在旁拍摄以作证据,并无言语及肢体上的冲突。 律师公会主席沙林巴希(Salim Bashir)指出只要警员是依法履行职务,并无理由要去阻止他人录影。加之黄彦铬的行为并没有激起暴力行为,则不应该也不构成违反《刑事法典》第186条文下的挑衅或威胁行为。 全国总警长阿都哈密亦曾赞同让警员佩戴随身摄像机,以确保警员执法透明及避免滥权。 警方如今强调,拍照或拍摄影片虽非罪行,但警方执行调查之时,基于调查性质机密,若散播警方调查的影片或照片,等同妨碍公务,因而抵触法律。 谨此,隆雪华堂《天下事,线上谈》系列旨在从法律层面探讨录影存证与传播是否妨碍警方执法,抑或存有限制言论自由之嫌。 讲座详情: 日期:2020年11月16日(星期一) 时间:晚上8时 直播平台:隆雪华堂脸书(https://www.facebook.com/klscah/) 、 隆雪华青脸书(https://www.facebook.com/KlscahYouth) 主讲人: 黄彦铬(隆雪华青理事、全国人权连线协调员) 刘毅龙(隆雪华青理事、律师) 苏仪芳(马华发言人) 主持人:李淑炜(隆雪华青秘书) 主办单位:隆雪华青

The post 隆雪华堂【天下事、线上谈】系列:录影存证与传播,会否妨碍警方执法? appeared first on 隆雪华青.

]]>

马大新青年前主席黄彦铬因警方登门搜查叶纹清时录影直播,遭警方援以《刑事法典》第186条文妨碍公务罪逮捕和扣押。

黄彦铬获释后在记者会上指出,案发当时,他获悉有一批男子到马大新青年主席叶纹清的住处自称是警员,惟没有身著制服及出示任何证件,为了安全起见,在旁拍摄以作证据,并无言语及肢体上的冲突。

律师公会主席沙林巴希(Salim Bashir)指出只要警员是依法履行职务,并无理由要去阻止他人录影。加之黄彦铬的行为并没有激起暴力行为,则不应该也不构成违反《刑事法典》第186条文下的挑衅或威胁行为。

全国总警长阿都哈密亦曾赞同让警员佩戴随身摄像机,以确保警员执法透明及避免滥权。

警方如今强调,拍照或拍摄影片虽非罪行,但警方执行调查之时,基于调查性质机密,若散播警方调查的影片或照片,等同妨碍公务,因而抵触法律。

谨此,隆雪华堂《天下事,线上谈》系列旨在从法律层面探讨录影存证与传播是否妨碍警方执法,抑或存有限制言论自由之嫌。

讲座详情:
日期:2020年11月16日(星期一)
时间:晚上8时
直播平台:隆雪华堂脸书(https://www.facebook.com/klscah/) 、 隆雪华青脸书(https://www.facebook.com/KlscahYouth)

主讲人:
黄彦铬(隆雪华青理事、全国人权连线协调员)
刘毅龙(隆雪华青理事、律师)
苏仪芳(马华发言人)

主持人:李淑炜(隆雪华青秘书)
主办单位:隆雪华青

The post 隆雪华堂【天下事、线上谈】系列:录影存证与传播,会否妨碍警方执法? appeared first on 隆雪华青.

]]>
Mengecam siasatan polis terhadap mahasiswa, Hentikan tuduhan tidak berasas https://youth.klscah.org.my/3035 Mon, 09 Nov 2020 01:39:25 +0000 http://youth.klscah.org.my/?p=3035 Pemuda KLSCAH mengecam tindakan polis yang menyiasat kumpulan mahasiswa Persatuan Pemuda Baru Universiti Malaya (Umany) di bawah Akta Hasutan dan Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 berhubung kenyataan mereka respons terhadap keputusan Yang di-Pertuan Agong menolak cadangan perdana menteri untuk mengisytiharkan darurat, dan menasihati semua anggota parlimen menyokong Belanjawan 2021 yang akan dibentang di Dewan Rakyat. […]

The post Mengecam siasatan polis terhadap mahasiswa, Hentikan tuduhan tidak berasas appeared first on 隆雪华青.

]]>

Pemuda KLSCAH mengecam tindakan polis yang menyiasat kumpulan mahasiswa Persatuan Pemuda Baru Universiti Malaya (Umany) di bawah Akta Hasutan dan Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 berhubung kenyataan mereka respons terhadap keputusan Yang di-Pertuan Agong menolak cadangan perdana menteri untuk mengisytiharkan darurat, dan menasihati semua anggota parlimen menyokong Belanjawan 2021 yang akan dibentang di Dewan Rakyat.

Kami ingin mengingatkan pihak polis agar tidak menyalahgunakan kuasa untuk menyekat hak kebebasan bersuara. Setiap rakyat Malaysia mempunyai kebebasan untuk bersuara dan menyuarakan pendapat seperti yang termaktub dan dilindungi di bawah Perlembagaan Persekutuan. Tindakan siasatan atau penahanan yang bermotif politik dengan tujuan menghapuskan pandangan yang berbeza adalah bercanggah Perlembagaan dan bertentangan dengan prinsip demokrasi.

Malangnya, pihak polis masih lagi mengguna akta-akta yang menindas rakyat dan menyekat kebebasan bersuara terhadap mahasiswa tersebut. Padahalnya, Akta Hasutan adalah peninggalan penjajah yang telah lapuk dan selalu diguna oleh pemerintah untuk mengehadkan kebebasan rakyat  meluahkan pendapat secara bebas. Kami mengecam sekeras-kerasnya atas segala bentuk penindasan dan menegaskan bahawa semua akta-akta yang menindas rakyat harus dimansuhkan.

Kenyataan UMANY yang bertajuk”YDPA tidak sepatutnya campur tangan dalam hal ehwal negara” hanya membincang dan menghuraikan fakta dan peranan monarki berdasarkan tafsiran Perlembagaan Persekutuan. Perbincangan ini harus dilihat dari segi akademik and dihujah secara rasional. Kami kesal terhadap tindakan segelintir netizen dan kumpulan yang memutarbelitkan maksud kenyataan dengan melabelkan UMANY sebagai organisasi komunis yang cuba “menghancurkan sistem beraja”. Pemuda KLSCAH mengecam tindakan pihak yang melemparkan tuduhan-tuduhan yang tidak berasas dan berniat buruk ini.

Selain itu, Kami kecewa terhadap pengumuman pihak Universiti Malaya (UM) yang mengatakan akan menjalankan siasatan lanjut terhadap mahasiswa-mahaisiswi tersebut. Sebagai sebuah universiti yang terkemuka, adalah memalukan pihak pengurusannya mencengkam hak asasi mahasiswa dan gagal mempertahankan prinsip kebebasan akademik dan autonomi.

Kami berpendapat bahawa hak bersuara harus dihormati dan dijamin tak kiranya sama ada kami bersetuju dengan ulasan-ulasannya atau tidak. Di sebaliknya, kami sepatutnya membincang dengan hati yang terbuka dan secara rasional, tindakan membuat laporan polis dan menyebarkan maklumat palsu adalah tidak wajar dan memudaratkan demokrasi negara kita.

Kami menyeru agar semua pihak hentikan segala siasatan dan dakwaan yang tidak berasas, bersamalah mempertahankan nilai demokrasi dan hak asasi manusia.

 

(Gambar dipetik dari Fb UMANY)

The post Mengecam siasatan polis terhadap mahasiswa, Hentikan tuduhan tidak berasas appeared first on 隆雪华青.

]]>
谴责以公权力打压 停止扭曲学生言论 https://youth.klscah.org.my/3031 Fri, 06 Nov 2020 07:24:02 +0000 http://youth.klscah.org.my/?p=3031 近期马大学生组织马大新青年因发表《最高元首不该干预国家事务》文告而遭到部分网民和组织扭曲文告原意,恶意攻击并前往警局报案,试图让提出异议的学生团体噤声。隆雪华青斥责该些妖魔化、毫无论据的指责,并认为马大新青年所发表的文告乃依据我国《联邦宪法》的诠释,以理性讨论我国的君主立宪制里最高元首的权限、监督及制衡,并强调民主与人民主权的重要性,内容用词并无诋毁或侮辱国家元首。 如今,马大新青年主席和副主席因此事件遭到警方援引《1948年煽动法令》和《1998年通讯及多媒体法令》第233条传召,我们提醒警方勿以公权力打压言论自由,无论学生或任何大马公民都享有宪法所赋予的言论自由及免于恐惧的自由,随意逮捕异议者等同于破坏我国的法治,我们严厉谴责任何形式的打压。 我们认为《1948年煽动法令》和《1998年通讯及多媒体法令》第233条款是压迫性法律,被执政党用来阻止我国人民自由地公开表达和辩论政治观点和思想。 除此,早前马大校方表示将针对此事件对学生展开调查,隆雪华青对于校方调查学生的做法感到失望,身为我国的首屈一指的大学却容不下学生的意见,更试图以权威打压学生,该做法简直典当大专生的批判思维,违反学生自治和学术自由精神。 我们认为无论各界是否认同马大新青年所提出的论点,都应该尊重大学生的言论自由,并以理性开放方式讨论,而非以污蔑或报警的方式去制止学术和理性讨论。隆雪华青认为尊重民主价值和基本人权,包容多元开放乃是我们应该共同守护的核心价值。   (图取自马大新青年脸书)

The post 谴责以公权力打压 停止扭曲学生言论 appeared first on 隆雪华青.

]]>

近期马大学生组织马大新青年因发表《最高元首不该干预国家事务》文告而遭到部分网民和组织扭曲文告原意,恶意攻击并前往警局报案,试图让提出异议的学生团体噤声。隆雪华青斥责该些妖魔化、毫无论据的指责,并认为马大新青年所发表的文告乃依据我国《联邦宪法》的诠释,以理性讨论我国的君主立宪制里最高元首的权限、监督及制衡,并强调民主与人民主权的重要性,内容用词并无诋毁或侮辱国家元首。

如今,马大新青年主席和副主席因此事件遭到警方援引《1948年煽动法令》和《1998年通讯及多媒体法令》第233条传召,我们提醒警方勿以公权力打压言论自由,无论学生或任何大马公民都享有宪法所赋予的言论自由及免于恐惧的自由,随意逮捕异议者等同于破坏我国的法治,我们严厉谴责任何形式的打压。

我们认为《1948年煽动法令》和《1998年通讯及多媒体法令》第233条款是压迫性法律,被执政党用来阻止我国人民自由地公开表达和辩论政治观点和思想。

除此,早前马大校方表示将针对此事件对学生展开调查,隆雪华青对于校方调查学生的做法感到失望,身为我国的首屈一指的大学却容不下学生的意见,更试图以权威打压学生,该做法简直典当大专生的批判思维,违反学生自治和学术自由精神。

我们认为无论各界是否认同马大新青年所提出的论点,都应该尊重大学生的言论自由,并以理性开放方式讨论,而非以污蔑或报警的方式去制止学术和理性讨论。隆雪华青认为尊重民主价值和基本人权,包容多元开放乃是我们应该共同守护的核心价值。

 

(图取自马大新青年脸书)

The post 谴责以公权力打压 停止扭曲学生言论 appeared first on 隆雪华青.

]]>
Joint Statement: Don’t willfully undermine a democratic Malaysia https://youth.klscah.org.my/3027 Sat, 24 Oct 2020 08:45:37 +0000 http://youth.klscah.org.my/?p=3027 We, the undersigned members of the CSO Platform for Reform, are concerned with the news of a possible declaration of a state of emergency by Prime Minister Muhyiddin Yassin on Oct 23. The timing and political context of the announcement cannot come at a worse time. Just this week, Malaysia has recorded the highest number […]

The post Joint Statement: Don’t willfully undermine a democratic Malaysia appeared first on 隆雪华青.

]]>
We, the undersigned members of the CSO Platform for Reform, are concerned with the news of a possible declaration of a state of emergency by Prime Minister Muhyiddin Yassin on Oct 23.

The timing and political context of the announcement cannot come at a worse time. Just this week, Malaysia has recorded the highest number of reported cases in a day, the largest number of Covid-19 hospitalisation and the highest number of deaths reported in a day. At the same time, people of Sabah and Selangor are still struggling with the constant fear of the pandemic alongside the uncertain and constantly changing requirements for work and economic activities.

Malaysians are not deluded by the suggestion that a state of emergency is required to combat Covid-19 pandemic. The movement control order, despite its difficulty and challenge for the country, has proven to the world that Malaysia is able to fight off Covid-19 with the existing legal and enforcement mechanisms.

The only failure in Malaysia’s struggle against Covid-19 is the legal immunity enjoyed by politicians when they flout restrictions imposed to curb the transmission of Covid-19.

With clear evidence that a state of emergency is not necessary for combatting Covid-19, only one rational explanation remains in the minds of most Malaysians. The move by the Perikatan Nasional (PN) government will be interpreted and seen as political manoeuvring to secure control over the country for the survival of the administration and its leadership.

A state of emergency now would allow the prime minister and his administration an avenue to thwart the challenge posed against its leadership in the Parliament and avoid the Parliament’s scrutiny and debate with regards to the merits of the national budget that would be tabled in the upcoming Parliament session.

When the prime minister survived the vote to replace the speaker in the Parliament by 111 to 109, it, at the very least, gave a degree of legitimacy to the administration. If the administration was to declare a state of emergency in a bid to evade the vote of no confidence in Parliament, the notion that PN is an illegitimate government will be entrenched and derail any and all effort for a possible political compromise between all parties.

Furthermore, a budget passed by the current administration without the scrutiny and insight of parliamentarians and by extension the public will unlikely be one that is able to best serve the economic needs of the nation. A prolific and robust debate in Parliament based on the interest of the nation is the only way to ensure that the proposed budget is one that can address the economic needs of the country and ensure that Malaysia would come out of the global pandemic stronger.

The declaration of emergency will serve as another act of betrayal by Muhyiddin and his political allies against Malaysians. Only this time, it would not only have betrayed the trust of the people in the 14th general election, but it would also betray the sacrifice of the front liners who risked personal safety in order to protect the interest and wellbeing of the nation.

Malaysians from all walks of life have sacrificed to carry Malaysia where she is today. Frontliners have sacrificed to keep Covid-19 at bay. PN cannot be allowed to willfully undermine all that we have sacrificed for. A democratic Malaysia governed by the rule of law is what we fought for and must be what remains regardless of the political disagreement Malaysians may have with one another.

Statement released and endorsed by:
CSO PLATFORM FOR REFORM MEMBERS

1. SUARAM
2. Pusat KOMAS
3. Beyond Borders Malaysia
4. Childline Foundation
5. SAVE Rivers
6. Sabah Human Rights Centre
7. Jaringan Orang Asal SeMalaysia (JOAS)
8. Jaringan Tanah Hak Adat Bangsa Asal Sarawak (TAHABAS)
9. Persatuan Sahabat Wanita Selangor (PSWS)
10. Persatuan Kebajikan Biji Sawi (Mustard Seed Soup Kitchen)
11. Community Action Network (CAN)
12. Cahaya Society
13. Jaringan Kampung Orang Asli Semenanjung Malaysia (JKOASM)
14. KRYSS Network
15. Centre for Independent Journalism (CIJ)
16. Yayasan Chow Kit
17. Bersih 2.0
18. Aliran
19. Angkatan Belia Islam Malaysia (ABIM)
20. Society for Equality, Respect And Trust for All (SERATA)
21. All Women’s Action Society (AWAM)
22. Saya Anak Bangsa Malaysia (SABM)
23. Freedom Film Network (FFN)
24. Pergerakan Tenaga Akademik Malaysia (GERAK)
25. KLSCAH Youth
26. Persatuan Komuniti Prihatin Selangor & KL
27. Society of Indigenous Peoples of Sarawak (SCRIPS)
28. MTUC Sarawak & Sarawak Bank Employee’s Union
29. Persatuan Promosi Hak Asasi Manusia (PROHAM)
30. Kuala Lumpur and Selangor Chinese Assembly Hall (KLSCAH)
31. Advocates for Non-Discrimination and Access to Knowledge (ANAK)
32. Pertubuhan IKRAM Malaysia
33. MyPJ
34. G25
35. PACOS Trust
36. Women’s Aid Organisation (WAO)
37. Association of Women Lawyers
38. Sisters in Islam
39. Sarawak Women for Women Society (SWWS)
40. Sabah Women’s Action-Resource Group (SAWO)
41. Kuen Cheng Alumni Association
42. The Selangor & Federal Territory Hainan Association
43. Sabah Reform Initiative (SARI)
44. Gabungan Bertindak Malaysia (GBM)
45. Gerakan Pembebasan Akademik-IPT
46. Muslim Professionals Forum (MPF)
47. LLG Cultural Development Centre (LLG)
48. Dong Zong
49. Tindak Malaysia
50. North South Initiative (NSI)
51. Persatuan Pemangkin Daya Masyarakat (ROSE)
52. Malaysia Muda
53. Save Malaysia Stop Lynas
54. Pertubuhan Solidariti Hijau Kuantan
55. Persatuan Penduduk Galing Kuantan
56. Ideal
57. ENGAGE
58. Justice for Sisters
59. Baramkini
60. University of Malaya Association of New Youth
61. Voice of Youtharian
62. Five Arts Centre
63. ReformARTsi
64. YOUTAR
65. TARANY
66. Malaysia Youths and Students Evolution (Johor Branch)
67. Malaysia Youths and Students Evolution (Melaka HQ)
68. Student Progressive Front UUM
69. Student Unity Front UKM
70. UTM MJIIT-VOICES
71. New Student Movement Alliance
72. Our Journey
73. Persatuan Pemangkin Kesedaran Sosial
74. Persatuan Kesedaran dan Keadilan Iklim Malaysia (Klima Action Malaysia-KAMY)
75. The Center to Combat Corruption and Cronyism C4
76. Jaffna Junction
77. Demokrat UM
78. Angkatan Mahasiswa UM
79. Kesatuan Mahasiswa Universiti Malaya

The post Joint Statement: Don’t willfully undermine a democratic Malaysia appeared first on 隆雪华青.

]]>
聯合文告:【暹羅不沉默 大馬聯合港臺學生組織抗議泰軍政府鎮壓民運】 https://youth.klscah.org.my/3020 Thu, 22 Oct 2020 14:35:35 +0000 http://youth.klscah.org.my/?p=3020 【暹羅不沉默 大馬聯合港臺學生組織抗議泰軍政府鎮壓民運】 自2014年5月22日的軍事政變,泰國人民被迫活在軍政府的高壓統治下長達六年。巴育政府任意破壞憲政,掌政期間大肆搜捕及恐嚇民運人士,甚或對軍政府及皇室頗有微言者亦難逃被控訴的結果,和時時刻刻活在陰影下的命運。 2020年2月,備受年輕人歡迎的未來前進黨經泰國憲法法院要求解散後,數百名學生發起示威抗議,然而,學校因疫情肆虐而關閉,示威活動也被迫暫停。7月18日晚,由「自由青年」領導的數千名示威民衆再度在曼谷民主紀念碑前出現,他們提出了三大訴求,即解散國會、停止威脅異議人士及修訂軍方制定的憲法。8月10日,以曼谷法政大學學生爲主體的學生團體「法政與聯合陣綫」呼籲改革君主制,要求泰王瑪哈瓦集拉隆功對君主制進行改革,呼籲限制泰王權力。 儘管泰國仍未從武漢肺炎的衝擊中復原,然而泰國人民——尤其是年輕一代————深知公民的基本權利如言論自由、新聞自由等非從天而降,推翻國家機器長年的高壓統治已等不及病毒的消散。泰國學生示威之時紛紛舉起三根手指,此舉摹仿《飢餓游戲》電影女主角的勝利手勢,象徵著民運的三大訴求,亦成了仲夏的泰國街頭中最激勵人心的畫面。此次大型示威也是泰國從暹羅王國的現代國家轉型中,人民首次直面挑戰泰國王室權威的一次。 2020年10月15日,自上萬名民衆於曼谷總統府外示威集會後,巴育政府隨即宣佈曼谷進入緊急狀態,除了逮捕四名社運領袖外,還修法禁止五人或以上的群聚,民衆與媒體也不可在廣播電視或網路發表相關訊息,否則將依法懲治。此外,政府還授權執法單位如軍警及公務員任意下令、逮捕或扣留涉嫌參與示威者至軍方扣留營,警方也於和平示威中使用具有高濃度化學物質的水炮車對付手無寸鐵的民衆。此舉嚴重違反了公民的集會自由與言論自由,也將於泰國社會塑造白色恐怖氣氛。爲此,馬來西亞學生組織嚴厲譴責泰國軍政府漠視民意,武力鎮壓民運,使警方權力凌駕於民衆,將國家任為己用,視人民如螻蟻。 我們在此聲援所有爲了自由民主而奮鬥的泰國人民,並呼籲國際社會持續關注泰國社運。泰國王室與政府自建國以來便為人民製造出“暹羅神話”,泰國今日的現代化繁榮發展需歸功於神聖的王室,而政府的合法性則是不容置疑的。然而,今時今日的局面已顯現泰國人不再是任由宰割的存在,年輕一代也不會再沉默。 馬來西亞眾學生組織 啓 馬來西亞學生組織聯署名單: 大馬新學運聯盟 馬大新青年 優大青年之聲 馬來西亞青年及學生發展組織(馬六甲總部) 博大前進陣綫 馬來西亞青年及學生發展組織(柔佛分部) 新紀元大學學院學生會 北大前進陣綫 拉大青年先鋒 國大學生團結陣綫 喲噠!議題群 隆雪華青 大專學術自由聯盟 香港學生組織聯署名單︰ 香港科技大學學生會 香港城市大學學生會 香港教育大學學生會 香港理工大學學生會 香港恒生大學學生會 香港樹仁大學學生會 香港公開大學學生會 東華學院學生會 香港中文大學學生會臨時行政委員會 香港浸會大學學生會臨時行政委員會 香港大學學生會 嶺南大學學生會 香港專上學生聯會 台灣學生組織聯署名單︰ 國立臺灣大學學生會 臺灣學生聯合會 大馬青年  

The post 聯合文告:【暹羅不沉默 大馬聯合港臺學生組織抗議泰軍政府鎮壓民運】 appeared first on 隆雪华青.

]]>
【暹羅不沉默 大馬聯合港臺學生組織抗議泰軍政府鎮壓民運】

自2014年5月22日的軍事政變,泰國人民被迫活在軍政府的高壓統治下長達六年。巴育政府任意破壞憲政,掌政期間大肆搜捕及恐嚇民運人士,甚或對軍政府及皇室頗有微言者亦難逃被控訴的結果,和時時刻刻活在陰影下的命運。

2020年2月,備受年輕人歡迎的未來前進黨經泰國憲法法院要求解散後,數百名學生發起示威抗議,然而,學校因疫情肆虐而關閉,示威活動也被迫暫停。7月18日晚,由「自由青年」領導的數千名示威民衆再度在曼谷民主紀念碑前出現,他們提出了三大訴求,即解散國會、停止威脅異議人士及修訂軍方制定的憲法。8月10日,以曼谷法政大學學生爲主體的學生團體「法政與聯合陣綫」呼籲改革君主制,要求泰王瑪哈瓦集拉隆功對君主制進行改革,呼籲限制泰王權力。

儘管泰國仍未從武漢肺炎的衝擊中復原,然而泰國人民——尤其是年輕一代————深知公民的基本權利如言論自由、新聞自由等非從天而降,推翻國家機器長年的高壓統治已等不及病毒的消散。泰國學生示威之時紛紛舉起三根手指,此舉摹仿《飢餓游戲》電影女主角的勝利手勢,象徵著民運的三大訴求,亦成了仲夏的泰國街頭中最激勵人心的畫面。此次大型示威也是泰國從暹羅王國的現代國家轉型中,人民首次直面挑戰泰國王室權威的一次。

2020年10月15日,自上萬名民衆於曼谷總統府外示威集會後,巴育政府隨即宣佈曼谷進入緊急狀態,除了逮捕四名社運領袖外,還修法禁止五人或以上的群聚,民衆與媒體也不可在廣播電視或網路發表相關訊息,否則將依法懲治。此外,政府還授權執法單位如軍警及公務員任意下令、逮捕或扣留涉嫌參與示威者至軍方扣留營,警方也於和平示威中使用具有高濃度化學物質的水炮車對付手無寸鐵的民衆。此舉嚴重違反了公民的集會自由與言論自由,也將於泰國社會塑造白色恐怖氣氛。爲此,馬來西亞學生組織嚴厲譴責泰國軍政府漠視民意,武力鎮壓民運,使警方權力凌駕於民衆,將國家任為己用,視人民如螻蟻。

我們在此聲援所有爲了自由民主而奮鬥的泰國人民,並呼籲國際社會持續關注泰國社運。泰國王室與政府自建國以來便為人民製造出“暹羅神話”,泰國今日的現代化繁榮發展需歸功於神聖的王室,而政府的合法性則是不容置疑的。然而,今時今日的局面已顯現泰國人不再是任由宰割的存在,年輕一代也不會再沉默。

馬來西亞眾學生組織 啓

馬來西亞學生組織聯署名單:
大馬新學運聯盟
馬大新青年
優大青年之聲
馬來西亞青年及學生發展組織(馬六甲總部)
博大前進陣綫
馬來西亞青年及學生發展組織(柔佛分部)
新紀元大學學院學生會
北大前進陣綫
拉大青年先鋒
國大學生團結陣綫
喲噠!議題群
隆雪華青
大專學術自由聯盟

香港學生組織聯署名單︰
香港科技大學學生會
香港城市大學學生會
香港教育大學學生會
香港理工大學學生會
香港恒生大學學生會
香港樹仁大學學生會
香港公開大學學生會
東華學院學生會
香港中文大學學生會臨時行政委員會
香港浸會大學學生會臨時行政委員會
香港大學學生會
嶺南大學學生會
香港專上學生聯會

台灣學生組織聯署名單︰
國立臺灣大學學生會
臺灣學生聯合會
大馬青年

 

The post 聯合文告:【暹羅不沉默 大馬聯合港臺學生組織抗議泰軍政府鎮壓民運】 appeared first on 隆雪华青.

]]>
【线上课程】谈人工智能课程 https://youth.klscah.org.my/3010 Wed, 23 Sep 2020 07:43:41 +0000 http://youth.klscah.org.my/?p=3010 随着资讯工艺领域的发展,人工智能(Artificial Intelligence-AI)技术日渐普及化,改变了人们的生活方式,也对市场经济发展、推动社会与科技的进步等产生深远影响。 隆雪华青邀请余福祺和参与者分享人工智能的概念与其分支的特征、人工智能的用例、强人工智能和弱人工智能的差异、人工智能的偏差以及人工智能的机遇与挑战等。 此课程开放给公众参与,欢迎有兴趣者踊跃报名。 活动详情: 题目:谈人工智能课程 日期:2020年10月7日&8日(星期三和四) 时间:晚上8时30分至10时 讲师:余福祺 讲师简介: 7字辈,喜爱钻研人工智能以及互联网科技最新动态。毕业自马来亚大学电脑科学系,是隆雪华堂民权委员会委员,现从事软件测试工作。 课程内容: 1.人工智能发展史 2. 联结主义 vs 符号主义 3. 机器学习 – 监督学习 – 无监督学习/自我监督学习 – 增强学习 4. 深度学习 5. 人工智能用例 6. 强人工智能 vs 弱人工智能 (通用人工智能 vs 狭隘人工智能) 7. 人工智能偏差 8. 人工智能机遇、前瞻与挑战 9. 人工智能的真正隐患 10. 人工智能的投资回报 收费:团员/在籍大专生10令吉,公众20令吉 报名链接:https://forms.gle/vghkZ3LTYU8x2LYQ9  

The post 【线上课程】谈人工智能课程 appeared first on 隆雪华青.

]]>
随着资讯工艺领域的发展,人工智能(Artificial Intelligence-AI)技术日渐普及化,改变了人们的生活方式,也对市场经济发展、推动社会与科技的进步等产生深远影响。

隆雪华青邀请余福祺和参与者分享人工智能的概念与其分支的特征、人工智能的用例、强人工智能和弱人工智能的差异、人工智能的偏差以及人工智能的机遇与挑战等。
此课程开放给公众参与,欢迎有兴趣者踊跃报名。

活动详情:
题目:谈人工智能课程
日期:2020年10月7日&8日(星期三和四)
时间:晚上8时30分至10时
讲师:余福祺
讲师简介: 7字辈,喜爱钻研人工智能以及互联网科技最新动态。毕业自马来亚大学电脑科学系,是隆雪华堂民权委员会委员,现从事软件测试工作。
课程内容:
1.人工智能发展史
2. 联结主义 vs 符号主义
3. 机器学习
– 监督学习
– 无监督学习/自我监督学习
– 增强学习
4. 深度学习
5. 人工智能用例
6. 强人工智能 vs 弱人工智能 (通用人工智能 vs 狭隘人工智能)
7. 人工智能偏差
8. 人工智能机遇、前瞻与挑战
9. 人工智能的真正隐患
10. 人工智能的投资回报

收费:团员/在籍大专生10令吉,公众20令吉
报名链接:https://forms.gle/vghkZ3LTYU8x2LYQ9

 

The post 【线上课程】谈人工智能课程 appeared first on 隆雪华青.

]]>
隆雪华堂【天下事、线上谈】系列:青年政治浪潮:能否形成第三势力,或只是昙花一现? https://youth.klscah.org.my/2998 Thu, 17 Sep 2020 07:00:21 +0000 http://youth.klscah.org.my/?p=2998 近来,前土青团长赛沙迪一反其道,不如外界所期待的加入前首相敦马哈迪新创立的祖国斗士党,反之将重心集中在推动跨族群的年轻人新政治运动和浪潮,以便未来国会有更多青年的声音,让青年议题更受外界关注,并得到许多国内青年精英和非政府组织的支持。 惟赛沙迪欲推动青年政治运动的理想却遭敦马哈迪泼冷水,不看好赛沙迪的多元族群政党会成功,因为任何选区都有年老和年轻选民,特别只针对年轻族群很难在政坛获得成功和突破, 并且认为这将加剧分化马来选票,两败俱伤。而赛沙迪则强调说他成立跨族群平台旨在团结所有大马人民,多元才是马来西亚的优势。 因此,隆雪华堂这场《天下事、线上谈》系列讲座旨在探讨青年政治浪潮能否在大马政坛形成另外一块版图,抑或只是昙花一现,第三势力难成气候? 讲座详情: 日期:2020年9月21日(星期一) 时间:晚上8时 直播平台:隆雪华堂脸书(https://www.facebook.com/klscah/)、 隆雪华青 联合直播:马大新青年 、 北大前进阵线、优大青年之声 主讲人: 谢光量(隆雪华青团长) 李伟康(影音创作者) 侯枣怡(新纪元大学学院戏剧与影像系在籍生、关注政治议题的文青) 主持人:黄彦铬(隆雪华青理事、马大新青年前主席) 主办单位:隆雪华青 另外,希望观众支持文化付费,有意捐助者可将款项汇入隆雪华堂户口:The Kuala Lumpur And Selangor Chinese Assembly Hall (户口号码:3077340127 ;Public Bank);并请在汇款后把存款单传送至隆雪华堂秘书处作记录(Whatsapp 012-664 5702 / 罗先生)。谢谢!

The post 隆雪华堂【天下事、线上谈】系列:青年政治浪潮:能否形成第三势力,或只是昙花一现? appeared first on 隆雪华青.

]]>

近来,前土青团长赛沙迪一反其道,不如外界所期待的加入前首相敦马哈迪新创立的祖国斗士党,反之将重心集中在推动跨族群的年轻人新政治运动和浪潮,以便未来国会有更多青年的声音,让青年议题更受外界关注,并得到许多国内青年精英和非政府组织的支持。

惟赛沙迪欲推动青年政治运动的理想却遭敦马哈迪泼冷水,不看好赛沙迪的多元族群政党会成功,因为任何选区都有年老和年轻选民,特别只针对年轻族群很难在政坛获得成功和突破, 并且认为这将加剧分化马来选票,两败俱伤。而赛沙迪则强调说他成立跨族群平台旨在团结所有大马人民,多元才是马来西亚的优势。

因此,隆雪华堂这场《天下事、线上谈》系列讲座旨在探讨青年政治浪潮能否在大马政坛形成另外一块版图,抑或只是昙花一现,第三势力难成气候?

讲座详情:
日期:2020年9月21日(星期一)
时间:晚上8时
直播平台:隆雪华堂脸书(https://www.facebook.com/klscah/)、 隆雪华青
联合直播:马大新青年 、 北大前进阵线、优大青年之声

主讲人:
谢光量(隆雪华青团长)
李伟康(影音创作者)
侯枣怡(新纪元大学学院戏剧与影像系在籍生、关注政治议题的文青)

主持人:黄彦铬(隆雪华青理事、马大新青年前主席)
主办单位:隆雪华青

另外,希望观众支持文化付费,有意捐助者可将款项汇入隆雪华堂户口:The Kuala Lumpur And Selangor Chinese Assembly Hall (户口号码:3077340127 ;Public Bank);并请在汇款后把存款单传送至隆雪华堂秘书处作记录(Whatsapp 012-664 5702 / 罗先生)。谢谢!

The post 隆雪华堂【天下事、线上谈】系列:青年政治浪潮:能否形成第三势力,或只是昙花一现? appeared first on 隆雪华青.

]]>
隆雪华青2020年团员大会 https://youth.klscah.org.my/2989 Thu, 03 Sep 2020 04:11:37 +0000 http://youth.klscah.org.my/?p=2989 日期:2020年8月24日 敬致:隆雪华青全体团员 事项:隆雪华青2020年第十五届第二次团员大会通知书 本团谨订于2020年9月19日(星期六),中午1时正假本堂楼上讲堂召开上述大会。 2.依照本团组织细则: 第4.3(三)项: 凡经大会堂董事会批准之个人团员,自批准之日起其团龄未满一年者,于本团团员常年大会或团员特别大会时不得享有被选权、选举权及表决权,惟可被理事会委任为理事。 第4.4(四)项: 团员须于团员大会举行前30天,缴清至上一年度的活动基金,否则将丧失该年常年大会之团员权利,连续未缴清活动基金达三年者,将丧失团员资格。若欲成为团员,必须重新申请,依本团组织细则第4.2条处理。 3.凡团员有任何提案,请于2020年9月12日(星期六),中午12时之前,可以电邮、传真或亲自呈交至大会堂秘书处,俾呈大会讨论。 4.若有组员欲更换地址、联络电话号码或电邮,请填上会员更新资料表格,并于组员大会当天呈交或电邮至秘书处,以方便日后能将最新活动讯息通知大家。 5.为了环保及节省成本,团员可从隆雪华堂网站(www.klscah.org.my/category/青年团)下载电子版2020年团员大会常年报告书,打印版只提供给当天出席者。 敬请各团员事先阅读电子版报告书,并准时出席会议。谢谢。 *注1:中午12时备有午餐招待,敬请各位团员共享午餐并一同交流。 注2: 本次团员大会依据防疫标准作业程序进行,与会者请在隆雪华堂门口测量体温、     登记、佩戴口罩和保持社交距离。生病、体温37.5度或以上者,我们有权拒绝他们参与。 第十五届隆雪华青 团长谢光量      秘书李淑炜       同启  大会相关文件,请点击:http://bit.ly/klscahyouth_agm2020

The post 隆雪华青2020年团员大会 appeared first on 隆雪华青.

]]>

日期:2020年8月24日

敬致:隆雪华青全体团员

事项:隆雪华青2020年第十五届第二次团员大会通知书

本团谨订于2020年9月19日(星期六),中午1时正假本堂楼上讲堂召开上述大会。

2.依照本团组织细则:

第4.3(三)项: 凡经大会堂董事会批准之个人团员,自批准之日起其团龄未满一年者,于本团团员常年大会或团员特别大会时不得享有被选权、选举权及表决权,惟可被理事会委任为理事。

第4.4(四)项: 团员须于团员大会举行前30天,缴清至上一年度的活动基金,否则将丧失该年常年大会之团员权利,连续未缴清活动基金达三年者,将丧失团员资格。若欲成为团员,必须重新申请,依本团组织细则第4.2条处理。

3.凡团员有任何提案,请于2020年9月12日(星期六),中午12时之前,可以电邮、传真或亲自呈交至大会堂秘书处,俾呈大会讨论。

4.若有组员欲更换地址、联络电话号码或电邮,请填上会员更新资料表格,并于组员大会当天呈交或电邮至秘书处,以方便日后能将最新活动讯息通知大家。

5.为了环保及节省成本,团员可从隆雪华堂网站(www.klscah.org.my/category/青年团)下载电子版2020年团员大会常年报告书,打印版只提供给当天出席者。

敬请各团员事先阅读电子版报告书,并准时出席会议。谢谢。

*注1:中午12时备有午餐招待,敬请各位团员共享午餐并一同交流。

注2: 本次团员大会依据防疫标准作业程序进行,与会者请在隆雪华堂门口测量体温、     登记、佩戴口罩和保持社交距离。生病、体温37.5度或以上者,我们有权拒绝他们参与。

第十五届隆雪华青

团长谢光量      秘书李淑炜       同启 

大会相关文件,请点击:http://bit.ly/klscahyouth_agm2020

The post 隆雪华青2020年团员大会 appeared first on 隆雪华青.

]]>