隆雪華青歡迎希盟執政中央

文告:隆雪華青歡迎希盟執政中央,呼籲盡快落實體制改革不負公民委託。

希望联盟成功赢得14届马来西亚全国大选已是客观的事实。随着马来西亚实现独立60年后第一次中央政权轮替,隆雪华青认为这是全马民意的体现并呼吁政党议员遵守大选人民意志,切勿因私利典当国家前途。

这次成绩尽显我国人民对于国阵执政下不满的情绪,我们呼吁希盟必须把握这次马来西亚国民民意委托的机会落实所如宣言承诺的制度改革,把国家带回正确的轨道,恢復马来西亚国民骄傲的荣耀。

隆雪华青感谢马来西亚国民即便投票日落在星期三,也踊跃的在这次大选中投下神圣的一票。尤其海外选民在最后一分钟都不放弃邮寄选票的倔强精神。

我们要求国阵体现君子风度,确保维护宪法并承诺政权的和平转移,隆雪华青会一如该往的保持作为公民团体的中立性,未来的日子严格监督希盟的执政。

隆雪华青第14届全体理事
10 May 2018

《拒绝废票,全民投票》联署文告

第14届全国大选将会在未来的六个月内举行。然而,目前国内闹得沸沸扬扬的投废票或不投票之论,并非明智之选。

我们认为选举是一个集体表决,其结果决定谁继续执政,谁应该取而代之。选民假如不投票是自己弃权排除在外,投废票则视为无效选票。因此,我们拒绝投废票,鼓励选民在来届大选踊跃投票。

目前人人所享有的投票权是从何而来?是与生具来的吗?古希腊时代的奴隶、贫者、妇女被排除投票权,妇女要迟至20世纪才拥有投票权。因此,投票权是经过数百年的民主化争取过程演变而成的。

在我国,不是每一个人自动享有投票权,年满21岁者必须先登记方能投票。投票是参与民主的一部分,放弃投票则是放弃本身的民主权利。

选举投票只有胜负,没有第三选项。我们强调,在这个集体表决过程中,投废票无法阻止其中一方胜出。选民假如对某政党不满,理应投给其竞争对手,而非投废票。

我国奉行议会内阁制,控制国会过半议席政党组织政府。因此,我们认为选举本来就是把两个(或多个)阵营摆在一起比较,然后淘汰我们认为不符合我们期待的阵营。

不投票或投废票无法解决目前的国家问题,最终只会把我们处在不利的位置。我们呼吁选民履行公民的责任,把握手中的一票,积极出来投票。

联署单位:
1.华总青
2.隆雪华青
3.森华青
4.甲华青
5.雪隆福青
6.雪隆潮青
7.雪隆广青
8.势代青年
9.雪隆兴安青
10. 雪隆李氏青
11.雪隆广西青
12.雪隆惠安泉港青
13.雪隆晋江青年团
14.新纪元大学学院前进阵线
15.和平俱乐部
16.雪隆社区关怀协会
17.雪隆南安青

马大华文学会遭冻结1学期22团体联署促校方解冻

 

针对日前马大华文学会遭校方冻结长达一个学期,我们表示失望与遗憾,并要求马大校方马上解除冻结令以及与学生组织共同检讨与制定活动申办程序。

马大华文学会所举办的活动并非内容意识不良或为非作歹,反而都是内容正面,宣扬文化和参与社会回馈。被指未经批准的活动之一摇篮手迎新活动乃提倡创作之风;之二全中华乃提高中学华文学会之素质。马大校方是基于学会行政失误和活动未获批准为由冻结马大华文学会的运作,因此,我们认为校方的处分过于严重。

马大华文学会算是马大校园内相当活跃的学生组织,一整年充满着大大小小的活动。学会每周的例常活动如华文班、相声班、书法篆刻班等,特别活动则有大专辩论会和中学生生活营等等。马大校方冻结华文学会不仅使得会务停顿,也剥夺了会员参与活动的权利。

此外,我们认为大学生不应该只是大学里来去匆匆的过客,而是与大学单位共同建社的主体。我们认为,校方应该下放权力,以实践“校园民主”和“学生自治”的办校理念。

学生本身不应该自我矮化,应该把自身当做是校园内的主体之一,必须积极共同治理校园。学生事务应当由学生自我管理与经营,因为只有让学生对本身的权益与未来做出决定,才能确保学生的权益。

很可惜的是,我国独立60年,至今的大学程序与条规都是由大学的学生事务处单方面制定与裁定。大专法令赋予学生事务处过于强大的权力,以致漠视了学生的声音。

因此,我们认为校方应与学生组织应该共同检讨、简化与制定活动申办程序。

自马大华文学会推动撤除冻结令网路签名运动以来,短短数日内已达1万人之响应。可见,社会大众皆盼望此事件得以圆满解决。最后,我们再次要求马大校方马上解除冻结令以及与学生组织共同检讨与制定活动申办程序。

1.马来西亚中华大会堂总会青年团(华总青)
2.吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂青年团(隆雪华青)
3.森美兰中华大会堂青年团(森华青)
4.马六甲中华大会堂青年团(甲华堂青)
5.彭享华人社团联合会青年团(彭华青)
6.吉打州华人大会堂青年团(吉堂青)
7.登嘉楼中华大会堂(登华青)
8.新纪元大学学院校友会
9.雪隆理华同学会
10.马来西亚佛教青年总会(马佛青)
11. 雪兰莪暨吉隆坡福建会馆青年团(雪隆福青)
12.新纪元大学学院前进阵线
13.赵明福民主基金会
14.雪隆林氏宗祠会青年团(雪隆林氏青)
15.动力青年协会
16.势代青年
17.雪隆李氏宗亲会青年团(雪隆李氏青)
18.雪隆惠州会馆青年团(雪隆惠州青)
19.雪隆兴安会馆青年团(雪隆兴安青)
20.隆雪陈氏书院宗亲会青年团
21.槟州华人大会堂青年团(槟华青)
22.马来西亚荥阳联合总会青年团

隆雪华青声援要求与首相对话华青

隆雪华青对于今日(10月21日)首相在华总青举办TN50对话会之时,警方逮捕两名前来要求对话的赵明福民主基金会成员感到遗憾,认为警方的举动已抵触首相要求和民间对话的原意。

隆雪华青认为,赵明福民主基金会成员黄业华和唐薇宜在没有扰乱社会秩序或伤害他人的情况下,绝对有权利和平地表达自己的声音。根据联合国《世界人权宣言》第二十条,人人有权享有和平集会和结社的自由;赵明福民主基金会成员身为马来西亚公民,有自由权表达自己对于国家公共生活的看法,更何况他们只是前来要求对话,并没有做出危害国家安全之事。

主办当局应该正面看待华青要求与首相对话之举动,首相纳吉也应该回应他们关于反贪局的疑问。隆雪华青认为,赵明福民主基金会提出‘还赵明福公道’、‘提控反贪会官员’这些疑问,也是广大华裔青年所关心的,我们也希望首相能协助揭露赵明福命案真相,归还赵家一个公道。

隆雪华青呼吁警方当局赶快释放黄业华和唐薇宜,还我国一个法治、民主与公平的社会。

隆雪华青6月10日常年团员大会

吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂青年团(隆雪华青)2017年团员大会定于2017年6月10日(六),下午2时在隆雪华堂楼上讲堂举行。

为提倡环保,减少纸张印刷,本团理事会决定从今年起的团员大会落实使用电子报告,电邮电子报告予全体团员。除此,团员可在隆雪华青网站http://youth.klscah.org.my/ 下载报告书。

届时大会将准备简单的午餐招待所有的团员。午餐将会在下午1时正开始,欢迎所有的会员团体出席享用并一同交流。

如有任何疑问,请致电隆雪华堂秘书处王小姐询问03-2274 6645。

隆雪华青倡导团队精神,希望每个团员都能积极参与,贡献所长,继续为华社作出贡献!敬请全体团员于当天携带常年报告书,并准时出席会议。

 

谢谢。

 

吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂青年团第14届团长

李伟康  敬启

 

点击下载:2017年团员大会常年报告

【文告】隆雪华青促请政府马上释放西蒂,废除《国安法》

针对马来亚大学(马大)学生西蒂努尔爱莎(Siti Noor Aishah)于今年3月27日再次被政府援引《国家安全罪行(特别措施)法令》(SOSMA)扣留【简称国安法】,吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂青年团(隆雪华青)深表不满,并促请政府撤销控状和扣留。

隆雪华青团长李伟康表示,政府若有证据就应该以刑事案来提控西蒂,而不是多次援引《国安法》来对西蒂进行无审讯扣留,并延续当年《内安法令》的恶。

《国安法》被援引扣留人的期间也暴露了种种看不到的弊端,宛如当年的《内安法令》。当西蒂第一次被扣留时,警方居然可以命令西蒂的家人勿寻求律师介入。据形容,扣留所没有床垫和枕头,灯24小时开着。每天西蒂被审问12小时,在28天都如此进行。西蒂也形容:“他们没有打我,但如果我给出的答案不能满足他们,他们‘仅仅’告诉我蹲上蹲下、模仿鸭子走了以及半蹲站。”

《国安法》第4(11)条文赋予《国安法》扣留犯可被延扣28天,然而,该条文必须每隔五年接受国会的检讨。政改研究所王维兴最近也指出,内政部接下来将在国会提呈一项政府议案,动议国会延长《国安法》第4(11)条文多五年。由于《国安法》是于2012年7月31日生效,这项政府议案一旦在这次国会通过,那么《国安法》第4(11)条文将延长多五年至2022年7月31日。

隆雪华青团长李伟康继续指出,《国安法》可以扣留任何人28天已经违反了世界人权宣言和宪法精神,同时宛如酷刑。

隆雪华青促请政府马上释放西蒂,并主动废除《国安法》第4(11)条文。同时,隆雪华青也呼吁社会大众资助多次受政府以恶法迫害、家境贫穷的西蒂,资助详情可联络大马人民之声协调员,阿米尔 (Amir Abd Hadi)012-3744647。
马来文版:

Kenyataan: Bebaskan Aishah, Tolak Seksyen 4(11) Akta SOSMA

Menurut berita tentang Siti Noor Aishah ditahan semula oleh Akta Kesalahan Keselamatan (Langkah-Langkah Khas) 2012 (Security Offences (Special Measures) Act, SOSMA), Pemuda Dewan Perhimpunan China KL dan Selangor (Pemuda KLSCAH) mengecam tindakan kerajaan menahan Aishah yang tidak munasabah.

Lee Wai Hong selaku Ketua Pemuda KLSCAH menunjukkan bahawa kerajaan seharus mendakwa Aishah di mahkamah jikalau terdapatnya bukti dan bukan dengan sewenang-wenangnya menggunakan Akta SOSMA untuk menahan Aishah selama 28 hari. Ini telah mencabuli hak asasi manusia dan seolah-olahnya waktu Akta Keselamatan Dalam Negeri 1960 (ISA) telah kembali.

Mengikut cerita Aishah, bilik tahanannya sempit, tidak bertilam dan bantal, lampu dibuka sentiasa. Setiap hari, Aishah disoal siasat selama 12 jam selama 28 hari. “Mereka tak pukul saya, tapi kalau jawapan yang saya beri tidak memuaskan, mereka ‘cuma’ suruh saya ketuk ketampi, jalan itik dan berdiri separuh duduk.” Beritahunya Aishah. Pemuda KLSCAH berasa bahawa perkara-perkara di atas adalah tidak dapat diterima oleh sesiapa sahaja yang berfikiran munasabah, dan perkara-perkara yang dilakukan ke atas Aishah adalah merupakan penindasan dan pencabulan hak asasi manusia.

Selain itu, Pemuda KLSCAH juga mengkritik Seksyen 4(11) SOSMA telah mencabuli Piagam Hak-hak Asasi Manusia Sejagat dan prinsip keperlembagaan . Seksyen 4(11) SOSMA telah memperuntukkan kuasa penahanan tanpa bicara selama 28 hari kepada kerajaan. Tidak lama kenudian Menteri Dalam Negeri juga akan mengemukakan usul untuk mencadangkan lanjutan lima tahun bagi Seksyen 4(11) SOSMA. Apabila usul kerajaan ini diluluskan pada sesi Parlimen tersebut, Seksyen 4(11) SOSMA akan dilanjutkan selama lima tahun lagi sehingga 31 Julai, 2022. Jika Parlimen menolak usul kerajaan ini, perintah tahanan 28 hari itu akan terhenti berkuat kuasa pada 31 Julai tahun ini. Pada masa itu, polis tidak boleh lagi menggunakan SOSMA untuk memanjangkan penahanannya dengan semana-mana.

Pemuda KLSCAH mengesa kerajaan supaya Aishah dibebaskan dengan segera. Pada masa yang sama, Pemuda KLSCAH juga menyeru para ahli Parlimen menolah usul Menteri Dalam Negeri yang  mencadangkan lanjutan lima tahun bagi Seksyen 4(11) SOSMA.

【文告】隆雪华青吁人民继续民主抗争,施压警方释放玛丽亚陈

 

maria净选盟5.0大集会前夕,政府试图制造白色恐怖,恐吓民间,并逮捕净选盟、在野党与学生领袖。值得庆幸,当天人民依然捍卫集会自由的权利,上街表达心声和诉求。隆雪华青深感欣慰,并祝我国人民再接再厉,继续民主抗争,同时施压警方即刻释放还在扣留中的领袖并停止滥用法令对付被扣者。

净选盟5.0大集会当天,警方严森封锁吉隆坡市区,意图阻扰民众聚集在集会地点。净选盟2.0即时宣布转移集合阵地,参加集会的群众非常有秩序地前往,展现高度的自发性,完全体现出我国人民的高度自动自发,彼此默契互助,不屈不挠的马来西亚人精神。隆雪华青团长李伟康指出,上街的群众渐渐成熟,无需仰赖政治、社运明星,能够自主,为了实现诉求而现身与现声。

隆雪华青谴责警方使用恶法对付玛丽亚陈、阿鲁仄万、曼迪星、阿尼斯等人,并将上述人等逮捕,集会结束后竟然秋后算帐对付政治领袖,此举不但严重违反国家宪法对人身自由保障的各个条文。侵犯了世界人权宣言第9条文任何人不得加以任意逮捕以及第19条文人人有权享有主张和发表意见的自由。

国家安全罪行法令赋予首相绝对的权力,如今被滥用来对付异议分子,前者为了维护政权,不惜凌驾全民利益,剥夺人民基本权利。净选盟2.0主席玛丽亚陈并非危险人物,也未对国家产生任何威胁,警方却援引国安法进行提告、扣留,罔顾我国司法正义与公正,践踏国家民主。

隆雪华青呼吁警方赶快释放玛丽亚陈并且撤除对其的控诉,以还我国一个公平、民主与自由的社会。

隆雪華堂青年团团长 李伟康  敬啟

【联署文告】坚持上街是最直接的公民抗命,呼吁青年踊跃参与Bersih5.0

我们隆雪華青、雪隆李氏青、雪隆福建青、雪隆南安青、雪隆广東青、雪隆海南青、万挠广东青、雪隆社区关怀协会、向日葵选举教育运动呼吁民众全力支持并出席于11月19日的BERSIH 5.0集会,以最直接的方式要求政府回应人民的要求,即刻落实各项选举与社会改革。

此刻我国正处于百物腾涨、马币贬值与经济衰退的逆境之中,普罗百姓与弱势群体面临裙带政治的叫嚣与资本主义的压迫,早已苦不堪言。 此外,一马公司弊案已然成为世纪大丑闻,而沙巴水门案涉及款项之巨亦让人咋舌。国家既有机制却无法及时展开有效的调查、问责与执法,三权分立宛如虚设,突显了民意渐失、诚信破产的纳吉政权。

政治大海啸虽无法实现政党轮替,替代阵线亦已分裂互辄,所幸公民社会依然清醒,借以净选盟运动与威权体系展开长久的拉锯战。

2001年BERSIH1.0集会成功推起一场“政治大海啸”,到了BERSIH 2.0 政党的角色渐退仅扮演支援的角色,改由民间社会活跃分子主导,随之发动了709净选盟大集会。警方虽以高压手段制止集会,却激发了社会不满情绪,以致集会人数屡创新高。从Bersih 1.0到 Bersih 4.0,我们见证了从千人至十万人的集会;人民打破恐惧,摆脱政治冷感,走上街头争取权益的现象。连续几次的净选盟大集会虽无法社会改革、民主跃进,但对腐败的政权带来巨大冲击,摇晃着贪腐的巨兽。

今年Bersih 5.0以走入社区播种的策略为集会造势。从10月开始在全国各地以传民主火炬的方式传达改革的讯息,让郊区的市民都能够理解净选盟的诉求,也进行直接的对话,或小额捐款让公民团体能够有足够的资源来应付各种挑战。

我们认为,坚持上街是不认命的抵抗,也是人民基本权利,亦是最好且最有效的发声管道;在体制失能的状态下,上街是仅有的选择;直接用身体和声音表达我们的不满、捍卫人民的利益。抗争的果实并不会自然开花结果,而是面对滥权政治的围堵,人民坚定不退,会让独裁巨兽花更高成本与代价来消除这股反对的声音。

人民求变的呼声已经对纳吉政权带来威胁,由下而上的集体力量将会迫使政府务必回应人民的诉求。因此,我们青年团呼吁人民积极加入净选盟吉隆坡第5次大集会 ,以公民抗议的方式改变国家体制,实现各族群平等、民主与开放的社会。

联署团体:

  1. 吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂青年团
  2. 雪隆李氏宗亲会青年团
  3. 雪隆福建会馆青年团
  4. 雪隆南安会馆青年团
  5. 雪隆广东会馆青年团
  6. 雪隆海南会馆青年团
  7. 万挠广东会馆青年团
  8. 雪隆社区关怀协会
  9. 向日葵选举教育运动cwpyjieviaemznr

【文告】隆雪华青声援金山花园谴责警方无理逮捕

13310384_1544333205871669_403032432849461284_n隆雪华青对于警察於前日8月9日上午在蕉赖金山花园后山阻挡国能工程而无理逮捕5名居民,感到遗憾,认为此举无疑已侵犯基本人权,促请警方保持中立与专业,勿利用逮捕来肆意践踏普通市民公民权利。

隆雪华青呼请警方勿成为国能的打手,警察的责任是打击抢劫、攫夺、绑架、凶杀等罪案,不该滥用权力对付手无寸铁的居民,不该协助财团或依照其意愿行事,或用逮捕他们以协助国能工程顺利进行。

依据《1948年世界人权宣言》第十九条“人人有权享有主张和发表意见的自由” ,第二十条㈠ “人人有权享有和平集会和结社的自由。”,以及《马来西亚联邦宪法》第十条,第一款(甲)“每个公民皆有权自由发言与表达心声”。居民挺身而出阻扰工程是展示集体捍卫家园的心声,以及作为公民权利。

金山花园居民抗议国能的高压电缆计划已有时日,并且寻求一切管道要求相关单位进行对话,提供替代方案,国能却一意孤行继续工程。隆雪华青认为国能以及雪州政府必须正视居民的权益,居民为了守护家园,在所有合法合理的管道都已经尝试后还是无法得到合理的对待,最后只好用肉身阻挡电柱。

最后,隆雪华青呼吁警方应该回归到专业,把心思和执法资源专注在打击罪犯,另外,雪州政府以及国能企业必须正视金山花园居民的诉求,进行对话达成共识。