【线上清谈节目】行管令的无名天使的故事

自疫情爆发,总有一群人默默为病人、有需要者伸出援手,无论是在城市、郊区,都有他们的足迹。他们究竟面对什么挑战,以及对大众抱着什么期望?

隆雪华青第三次的线上清谈节目邀请了麦为权医生、 Elise Arya Chen,以中英文分享他们在疫情期间的故事,欢迎大家踊跃参与。

主题:行管令的无名天使的故事
日期:2020年4月17日 (星期五)
时间:晚上9时(中文时段)、晚上9时45分(英文时段)
嘉宾:麦为权医生、 Elise Arya Chen (妇女力量组织代表)
主持人:曾美绮(隆雪华青副秘书)

【Online Talk Show】MCO: The Stories Of Unsung Heroes

Since the outbreak of COVID-19, there has always been groups of people voluntarily to lend a helping hand to patients and those in need. We can see their footprint whenever in cities and rural areas. What challenges do they face and what they expect from the public?

Dr. Mak Wei Quan and Elise Arya Chen will share their stories during MCO through the talk show of KLSCAH Youth Section. The talk show will be conducted in the Chinese and English. We welcome everyone to join!

Title: MCO: The Stories Of Unsung Heroes
Date: 17th April 2020 (Friday)
Time: 9pm (Chinese Session), 9.45pm (English Session)
Guests: Dr. Mak Wei Quan (General Practitioner,MD), Elise Arya Chen (Tenaganita Program Officer)
Moderator: Mekie Chang (Youth KLSCAH Deputy Secretary)

政府抗疫需遵循法治精神 隆雪华青质疑国安会介入

 

国家安全理事会(国安会)于2020年3月26日通过国防部高级部长拿督斯里依斯迈沙比里宣布,国安会将制定新的条规和标准作业程序,以更加严格执行管制令。

同日,国防部高级部长拿督斯里依斯迈沙比里宣布将于2020年3月27日于柔佛居銮新邦令金甘榜拿督依布拉欣马吉(Kampung Dato’Ibrahim Majid)和拿督依布拉欣马吉新城(Bandar Baharu Dato’ Ibrahim Majid)实施更为严格的行动管制令。

隆雪华青对此宣布表达关注,并质疑国安会及国防部长以何法律基础颁布此“严格行动管制令”。

自3月18日生效的“行动管制令”是卫生部长援引《1988年防范疾病传染法令》下赋予其之权利,针对传染病疫区(local infected areas)而颁布的抗疫措施。《1988年防范疾病传染法令》并无赋予国防部长任何权利以颁布或宣布任何更加严格的行动管制令。截至目前为止,政府还未在宪报上发布任何更加严格的行动管制令。

根据当年备受争议下通过的《2016年国家安全理事会法令》,仅有首相在国安会的建议之下有权宣布被评估安全受威胁的地区为保安区。一旦某个地区被宣告为保安区 (security area),国家安全理事会方有权接管并指定相关法规控管行动。目前,首相并没有宣布任何地区为保安区,因此国家安全理事会没有实权制定及执行法规。因此,我们提醒政府勿滥用国家安全理事会,乘机架空内阁权力,所有有关抗疫行动的决策、方案必须遵循法治精神,在有法律依据下执行。

我们认为抗疫措施很重要,更加严格的行动管制或许有其必要性,但政府必须遵循法治精神。

同时,我们认为唯有通过内阁各部门的沟通及协调,方有效制定完整的抗疫政策,从前线的卫生部、内政部、负责地方政府事务的房屋及地方政府部、公共交通应对措施的交通部、控管商品的贸消部以及应关注弱势群体的妇女、家庭及社会发展部等等,应对时时刻刻掌握疫情,并迅速制定应对方案。惟,令人遗憾的是,我们看到除了站在前线抗疫的卫生部,其他部门失灵,后知后觉,没有及时对人民的疑问及需求作出回应,造成社会恐慌。

最后,我们促请政府透明公开所有的抗疫政策,民众应有知情权及监督,以确保所有的制令依据法律基础下进行,避免滥权之嫌。同时,我们也呼吁联邦、州和地方政府各部门在这场抗疫战中各司其职共同解决这场疫情衍生的各種民生问题。

希盟垮台后,我们要怎样的政府?

过去数日,我国政局动荡不安,从敦马哈迪辞职后为过渡首相与后来的重返土团党、成立联合政府、土团党退出希盟、阿兹敏派系加入土团党、首相之争、政党间缺乏共识、产生对立与权力斗争等,意味着希盟正式垮台。

在这场权力博弈中,人民忧虑,国家经济受重创。希盟政府执政未达两年、我国经济复苏面临威胁、新冠肺炎疫情蔓延的情况下,政治危机何时能重现曙光?究竟人民要如何重建对政府的信心?

题目: 希盟垮台后,我们要怎样的政府?
日期:2020年3月2日(星期一)
时间:晚上8时
地点:隆雪华堂诚毅厅
联办:隆雪华青、雪隆福建会馆社经委员会
主讲人: 蓝志锋 时评人)、叶瑞生(净选盟执行总监)、 黄业华(人权工作者)

入场免费,欢迎出席!

惡意提控黃彥鉻舉牌抗議 隆雪華青要求總檢察長撤銷控狀

隆雪華青要求總檢察長撤銷對學運領袖黃彥鉻的控狀。也是本團理事的黃彥鉻在其面子書揭露,他因涉及畢業典禮舉牌抗議校長事件被控上吉隆坡法庭。

我們認為黃彥鉻在去年畢業典禮的舉牌抗議行為是行使聯邦憲法第10條及世界人權宣言第19條的言論自由權。再言,有關抗議行為並沒有打擾畢業典禮的流程。

根據黃彥鉻的揭露,副檢控官援引刑事法典第504條即故意侮辱、蓄意破壞安寧提控他。隆雪華青認為有關提控是惡意的,並且質疑副檢控官的提控動機。

總檢察長在2018年受委任時接受媒體訪問指出,他承諾停止選擇性提控,會做正確的事、說出真相和協助政府改革司法機構。因此,我們要求總檢察長 彻查是哪位副檢控擅自打壓人權。

隆雪華青要求總檢察長行使聯邦憲法第145(3)條所賦予的權力,馬上撤銷黃彥鉻的控狀。

譴責華團聯席大會遭警方禁辦 要求警隊改革和尊重民間活動

 

隆雪華青譴責警方向法庭申請庭令的做法,以禁止本週六舉行的華團聯席大會。

華團聯席大會的主辦方董教總已多次強調這是一場大會而不是集會,警方連社團開大會的權利也要干預,我們認為警方的做法已經嚴重影響社團的結社和開會自由。

董教總也強調有關大會是一場受邀的室內活動。《2012和平集會法》只處理集會相關的事務而非大會,我們質疑警方是向法庭援引哪條法令禁止大會的進行。

今年10月,國內四所政府大學聯辦馬來人尊嚴大會並沒受到警方的阻止;本質上與華團聯席大會同屬「大會」,我們認為警方持有雙重標準之嫌,難以讓社會各界信服。

更早之前,今年6月警方也干預本團舉辦有關中港台議題的講座,並恐嚇本團團長謝光量和理事黃彥鉻。

以上事件的發生,我們強烈不滿和抗議警方多次干預民間組織舉辦的理性及和平活動。反之,就此華團聯席大會而言,警方並無採取行動調查出言恐嚇和揚言踩場的多個馬來非政府組織。

只要不影響治安,警方的責任是確保活動順利進行而非阻止活動進行。警方不能因為一些人「反大會」而否決基本人權。因此,我們要求警隊落實實質改革,尊重民間組織舉辦的理性及和平活動,以及表達意見、行使集會和開會的權利。

2019年人权周系列活动—“转型正义”

12月10日为国际人权日,以纪念联合国于1948年12月10日通过了《世界人权宣言》,也在提醒各国及世人维护及保障人类基本权利、自由平等的基本尊严。隆雪华青自1985年成立以来,几乎每年12月都举办人权月活动,除了纪念这深具意义的日子以外,更重要的是希望通过系列活动提高社会大众对于人权普世价值的认知,同时促进国内有关人权课题的讨论及对话。

今年,我们决定以“转型正义”作为人权日的主题,“转型正义”在我国社会还属相当陌生的词汇,也鲜少讨论。转型正义是指一个社会在民主转型之后,对过去独裁政府的政治迫害、违法及不正义行为作出弥补,包括解密历史档案,还原真相,还受害者正义、给予补偿,对加害者追究责任及加害体制的反省。因为只有真诚面对及纠正过去的不义、方能真正开始建立民主文化,让分裂的社会和解。

2018年,虽我国经历的首次政党轮替,但还是摆脱不了对威权服从的文化,而要实现真正的民主转型,还需要大刀阔斧的进行体制改革。因此,在这段期间,是民间推动改革的重要时刻,也正是推动转型正义的契机。

我们策划了系列以该主题为主的活动,也邀请了来自台湾中央研究院的副研究员吴叡人博士,希望通过更多的讨论及对话,让社会对转型正义有更多的了解,也藉此呼吁政府着手推动。

联办单位:隆雪华青、隆雪华堂民权委员会活动
日期:2019年12月1日至12月10日
地点:隆雪中华大会堂 No. 1, Jalan Maharajalela, 50150 Kuala Lumpur,

活动详情:

活动一 、“正义之路,迈向和解” 资料展

日期:2019年12月1日至12月10日
时间:10am – 8pm
入场免费

活动二、开幕礼

日期:2019年12月1日(星期日)
时间:下午2点
主讲者(keynote speaker):柯嘉逊博士(人民之声董事)
入场免费

活动三、《沉默的50年》电影分享会

日期:2019年12月4日(星期三)
时间:晚上8点至10点
导演:覃心皓
对谈:陈亚才
入场免费

活动四、重拾正义,走向未来——“如何推动转型正义”工作坊

日期:2019年12月7日(星期六)
时间:早上10点至下午5点
导师:吴叡人博士(台湾中央研究院副研究员)、黄业华(人权工作者)
报名费:RM30
报名链接:https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfic6AHGL3UCfFEzfo6K1LRBWk5plleH1DJPgS4alnGaO7MIg/viewform?usp=pp_url

活动五、“转型正义之路:挑战与机遇”讲座

日期:2019年12月8日(星期日)
时间:下午2点至4点
主讲者:吴叡人博士(台湾中央研究院副研究员)
回应人:潘永强博士(南方大学学院助理教授)
入场免费

欢迎踊跃出席,任何询问欢迎联络隆雪华堂秘书处 03-2274 6645。

FB Event: https://www.facebook.com/events/1028870984119958/

毕业还是失业,2020财政预算案惠及青年了吗?

随着投票年龄下修至18岁及青年定义从40岁调低至30岁,培育青年参与国家建设极其重要。然而,在现今社会,各年龄层青年都面对很多的问题和挑战。第11大马计划中期检讨报告揭露,2017年我国青年失业率高达13.2%,远远高出了全国的失业率。面对青年问题,政府以至青体部是否有拟定适合的青年政策,回应青年的需求和困境,让青年人找到出路。新一年的财政预算案,是否能惠及青年这个重要的群体。

为此,隆雪华青和《蓝视角》杂志主办以青年为主的财政预算案讲座。活动详情如下:

题目:毕业还是失业,2020财政预算案惠及青年了吗?
日期:2019年10月17日(星期四)
时间:晚上8点正
地点:隆雪华堂诚毅厅
主讲人:杨凯斌(雪兰莪资讯科技与电子商务理事会(Sitec)总执行长)、李健聪(彭亨士满慕州议员)、萧佳盈(政改研究所研究员)

主办:隆雪华青、《蓝视角》

欢迎民众踊跃出席,入场免费。任何询问欢迎联络隆雪华堂秘书处 03-2274 6645。

谴责政治部恐吓民间组织 吁停止骚扰异议并解散政治部

隆雪华青严厉谴责警方政治部滥用权利,以恐吓及威胁手段,扬言对付集会参与者及活动主办单位,这已是严重干预民间组织举办活动、表达及集会结社自由!

本团与群议社于6月19日联办的「你的一国,我的两制」讲座,是以理性分析及探讨近期香港民众针对反对「逃犯条例」而发起公民运动。本团成立宗旨之一为持维护及宣扬民主人权,也向来针对国内外之政经文教、国家政策、民主人权的课题举办座谈会,提倡社会理性对话及讨论。未料,政治部竟因此公开讲座而传召本团团长谢光量问话。

另外,警方也因参与6月16日的「撑香港反送中」游行而传召来自马大新青年同时也是本团理事的黄彦铬同学,该集会乃以民主人权价值国际声援处于香港被警方武力镇压的公民运动,该集会全程以和平方式表达立场。

政治部的传召行为已是干预民间组织,还以“政治部权利很大”、“取消社团注册”、“进200万令吉入你们的户口让你的学会解散” “让你不能毕业、找不到工”、的流氓式恐吓口吻,这根本是违反警察职业操守,严重侵蚀人民的自由表达、言论、集会及结社自由之权利。

隆雪华青对于警方及政治部如此滥权横行的作法感到非常失望,政治部如斯作风全因该部门不受任何一方的监督,该部门警员的功能、权力及责任也不受任何法令限制,而只向首相汇报。既然希盟政府打着改革议程上台,誓言缔造“新马来西亚”,就应该是时候解散政治部,而以“安全情报机构”取而代之,成为真正为人民服务的单位,而非只为执政者对付异议者的工具。

最后,我们要求警方立即停止骚扰及打压社运分子,而应把警力资源投入在打击罪案、维护社会治安。我们也吁请希盟政府付诸行动,实现「希望宣言」承诺,而非延续前朝的做法。

 

谴责教育及原产业部打压言论自由 应以对话和交流处理异议

 

隆雪华青谴责教育部因原产业部长指责一间吉隆坡国际学校的学生话剧活动中有而对付该国际学校。我们认为教育部和原产业部的做法是滥用公权力打压言论自由。

每一个人有权表达不同的立场和意见,更何况学校是教育的场所,教育本该秉持开放,尊重及包容不同意见,鼓励以对话讨论作为交流。

我们认为教育部不应该以大家长方式对付学校,企图使异议者噤声。该作法直接扼杀了双方对话的可能性及讨论空间。相反,该些部门应该深入了解及探讨事件的起由。

此外,学生表演乃是创意之表现,教育部和原产业部的警告言论,狭隘思维将会限制学生的想像及创造力,如此的教育只会培养出无独立思考,只会给标准答案的学生。

希盟政府承诺新政府有别于旧政权,强调和维护言论空间,但面对异议者之手法却无异于过去国阵政府的打压方式。这“说一套,做一套”,实在令人大失所望。

隆雪华青认为,当权者对不同意见或异议者可展开对话和交流,应节制使用公权力,而非以权威服众。