隆雪华青谴责警方逮捕莎拉

/in , /by

隆雪华青强烈谴责警方援引恶法《1948年煽动法令》和《1998年通讯与多媒体法令》第233条文逮捕青年组织Misi Solidariti共同创办人之一莎拉依迪娜（Sarah Irdina）。

警方接连多天传召多名社运分子查“黑旗运动”外，也于7月27日深夜前往沙登方舱医院向17名医生及护士录取口供以查媒体工作者报导合约医生罢工一事。

不管是“人民团结互助秘书处”所发起“黑旗运动”或媒体工作人员报导合约医生罢工一事，我们认为他们都是履行联邦宪法第10条的集会自由，世界人权宣言第19条的表达自由权利，以及行使媒体的“第四权”。

根据人权衡量倡议组织（HRMI）的最新报告指出，我国的人权状况正每况愈下，而国盟政府更是利用2019冠病疫情来压制自由。其中，国盟政府在“预防和控制传染病（疫区内措施）条例”中，禁止人们向政府游行抗议。预防和控制传染病条例严厉禁止任何人在任何规定阶段以任何方式参加或参与任何游行。卫生总监也有权力针对游行发布任何指示和约束。隆雪华青认为在防疫期间，也不该牺牲民主人权精神和人民的基本权利。不过，自国盟政府落实限行令以来，政府以疫情为由，进行任意逮捕和拘留，也以防疫措施钳制集会和结社自由的权利。

长期以来，执政党惯用各种恶法包括以上法令钳制及打压人民权利，让异议者噤声，以巩固其政权，尤其在疫情期间，执政党更滥用恶法对付异议者，恶法的存在只会阻滞民主社会的进步。我们要求国盟政府废除所有违反民主人权的恶法及现有法令的恶质条文。

隆雪华青文告
2021年7月30日

图源：Focus Malaysia

【线上讲座】从国会复会和内阁改组看政治局势

/in , /by

我国新冠肺炎确诊病例居高不下，政局也持续不稳定。日前，政府遵从国家元首谕令，召开国会特别会议，国会下议院将从7月26日开始至29日以及8月2日，召开为期5天的特别会议，国会上议院则从8月3日至8月5日，为期3天。

7月7日，首相丹斯里慕尤丁改组内阁，国防部长拿督斯里依斯迈沙比里跃升为我国副首相，也兼任国防部长一职，外交部长拿督斯里希山慕丁则担任高级部长。

另一厢，巫统主席拿督斯里阿莫扎希在7月8日力数首相丹斯里慕尤丁的7大败笔，表明巫统撤回对国盟政府的支持，同时重申不会和希盟、行动党合作。

究竟突如其来的内阁改组意味着什么，国盟政府是否会面临倒台的危机。疫情笼罩下，我国未来政局将如何发展。

讲题：从国会复会和内阁改组看政治局势
日期：2021年7月15日（四）
时间：晚上8时
平台：隆雪华青脸书

主讲人：
YB郑立慷（公正党副主席）
潘永强（时事评论员）

主持人：萧佳盈（隆雪华青讲座论坛组组长）
主办单位：隆雪华青

【线上讲座/联办】旁观或徬徨？台马（非）公民的社会经验

/in , /by

主题：「于是，民主Gostan了……」马来西亚民主论坛系列
讲座三：旁观或徬徨？台马（非）公民的社会经验

日期：2021年8月1日（星期日）
时间：晚上8时
讲者：黄康伟、岑建兴
主持：张郁

简介：
社会经常将「他者」视为「问题」而非「答案」。尤其，当全球疫情肆虐的环境，「我群」意识日益强烈，非公民在社会中要不夹著尾巴做「人」，又或者期盼早日回到母国安稳生活。但是，除此之外，非公民是否还有其他选择方案？

本讲座邀请台马两地非公民的研究者，黄康伟将从旅台马来西亚学生的身份展开，讨论台湾版多元文化主义的想像与局限，并且由此延伸出境外生权益小组的社会实践；岑建兴则从在马来西亚的移工角度，讨论移工在马来西亚遇上的各种光怪陆离事件与制度，该群体在疫情中的生活又如何？非公民的「旁观」或「徬徨」，欢迎各位线上聆听。

【线上讲座/联办】《当我们同在》（Bila Kami Bersatu）纪录片放映会及映后座谈

/in , /by

主题：「于是，民主Gostan了……」马来西亚民主论坛系列
讲座二：《当我们同在》（Bila Kami Bersatu）纪录片放映会及映后座谈

日期：2021年7月10日（星期六）
时间：晚上8时
讲者：蔡敏熹、张玉珊、祥子

《当我们同在》（Bila Kami Bersatu）纪录片放映会
导演：蔡敏熹、Asyraf Abd Samad
制作年份：2019年
片长：22分钟
制作：马来西亚
语言：英文／马来文
字幕：中文

纪录片简介：
《当我们同在》纪录了三名马来西亚政府医院清洁女工的生命与抗争经历。他们都是全国医院服务工工会的成员，投身抗争只为争取雇主将基本薪资提升至1500令吉（约1万新台币）。本片除了纪录女工们在医院和工会的日常，也呈现大马劳动阶级妇女的生活。纪录片透过镜头，看见女工们在不平等的经济体制下，改善生活所必须承担的政治与社会风险。至今，有六名活跃于工会的女工，无故遭雇主裁员，包括本片的一名主角。

映后座谈
主讲：
蔡敏熹（纪录片导演）
张玉珊（马来西亚社会主义党中委）
祥子（微信公众号“心环卫”创办人）

简介：
映后座谈的三位讲者将会分享中国及马来西亚清洁工组织工作，比较两地的异同。当全球受到疫情影响，国家及资本的力量如何逼迫清洁工人在高风险的工作环境中继续工作。他们的抗争又有什麽后续影响？

【线上讲座/联办】躺平与抵抗：当代青年的民主思索

/in , /by

主题：「于是，民主Gostan了……」马来西亚民主论坛系列
讲座一：躺平与抵抗：当代青年的民主思索

日期：2021年7月9日（星期五）
时间：晚上8时
平台：Zoom／FB直播

讲者：刘毅龙、王佳骏
主持：陈韦纶

主办：莱佛士花读书会
联办：马蚁学人、隆雪华青、异乡人合作社

简介：

「躺平」是近期热门的关键词，也是紧急状态中的真实写照。在疫情中，人民的行动受到限制。国家借疫情之名，实行控制之实的紧急状态也剥夺了人民的政治权利，社会无法动员，人民代议士无法履行责任，国会也遭到冻结，行政权力独大。

回想十年前的今天，马来西亚的BERSIH 2.0集会开启了许多人的民主思索。不少集会者在吉隆坡与警方、霹雳小组「红头兵」展开巷战，也在雨水与催泪弹中见证了国家的暴力与公民的团结精神，并且将之转化为推动国家与社会民主化的热情。然而，十年后的今天，人民经历了狂飙一梦，政党轮替的目标已经完成了，朝野势力也势均力敌，这个国家却和民主化渐行渐远。

本讲座邀请了两位讲者，从青年的角度分享鬱闷的大马现况。当老人政治及保守势力主宰政局，青年又如何突破旧有的规则与体制，玩出新花样？投票门槛降低至18岁是否有助于打开政治的新气象？或者、或者，我们除了躺平再也无能为力了呢？

【活动/联办】「于是，民主Gostan了……」马来西亚民主论坛系列

/in , /by

主题：「于是，民主Gostan了……」马来西亚民主论坛系列
主办：莱佛士花读会
联办：马蚁学人、隆雪华青、异乡人合作社
平台：Zoom／FB直播

系列简介：
「Gostan」是马新一带常见的用语，有著「倒退」的意思。它从日不落帝国的大航海时代漂流到群岛（Nusantara），就像马来西亚今天实行的政治制度一样，（被）移植与嫁接，最终蜕变成今天的模样。

2018年，马来西亚迎来了第14届全国大选，莱佛士花读书会也组织了一系列的讨论，并且出版了《黑手指变天》小志。我们记录这个长期处于威权的政体逐步进入民主转型的过程，并且比较了马来西亚和其他国家的异同。

正当我们以为民主正在这块土地茁壮成长，没想到，短短三年时间，威权的遗绪就随著新冠病毒蔓延至整块土地。国家的权力膨胀，人民的自由受限。于是，民主Gostan了……

本论坛系列囊括了非公民、青年、清洁女工等主题，企图从非主流的观点考察当下的马来西亚社会现况.我们关注的是：当病毒与权力密密实实地将人民围堵起来，国家权力如何碾压现行的民主制度？生存、自由和平等之间的关係又是什麽？人民是如何集结及反抗的？

【讲座一】：
题目：躺平与抵抗：当代青年的民主思索
日期：2021年7月9日（星期五）
时间：晚上8时
讲者：刘毅龙、王佳骏
主持：陈韦纶

【讲座二】
题目：《当我们同在》（Bila Kami Bersatu）纪录片放映会及映后座谈
日期：2021年7月10日（星期六）
时间：晚上8时
讲者：蔡敏熹、张玉珊、祥子

【讲座三】
题目：旁观或徬徨？台马（非）公民的社会经验｜
日期：2021年8月1日（星期日）
时间：8pm
讲者：黄康伟、岑建兴
主持：张郁

隆雪华青2021年线上团员大会顺利召开

/in , /by

隆雪华青于昨日（19日）下午2时通过线上顺利召开2021年团员大会，并通过了8项大会提案。

隆雪华青顾问谢春荣在致词时说，从这两个星期的新冠肺炎确诊病例来看，疫情似乎没缓和，而根据政府复苏蓝图指将在12月实现80%群体免疫的目标，他认为群体免疫是我国唯一的退场机制，同时他呼吁还没接种疫苗的团员尽早登记。

他说，疫情的关系，导致今年的隆雪华青团员大会以线上方式进行，他希望明年的疫情会有所改善，如此一来，隆雪华堂和隆雪华青将可召开实体会议。另外，由于隆雪华堂展延选举年一年，所以今年的隆雪华青团员大会没有选举，而母会将在6月27日进行线上会员大会。

另外，谢春荣说，隆雪华堂紧锣密鼓筹备南侨机工纪念碑七七公祭典礼，主题为“反法西斯战争，共谋世界和平”，是相当有意义的活动，主要缅怀40年代抗战的前辈。他补充，由于疫情缘故，活动将以线上举办，之后将展开宣传。

冻结议会和抗疫无关

另一方面，隆雪华青团长谢光量说，国盟政府于今年1月11日颁布全国紧急状态，冻结国州议会运作至今。根据政府的说法，颁布紧急状态是为了对抗冠病疫情。

他指出，1月份的新增病例从2千多宗增至5月份的8、9千宗，我国的疫情更在5月29日突破单日新高至9,020宗病例。由此可见，冻结议会与对抗疫情无关。在冻结国州议会运作的情况下，政府的对抗疫情措施与援助皆无须对议会负责，甚至有滥权之嫌，无利于国家民主的发展。儘管国家元首日前认同应该儘早重开国州议会，但是国盟政府似乎无动于衷。

因此，他认为，国盟政府冻结议会的运作只有一个理由，那就是借防疫为由，滥用紧急状态法，以延续本身岌岌可危的政权。我们要求政府尊重三权分立，马上解除紧急状态，恢复议会的正常功能。

青年团活动转线上

谢光量说，2019新型冠状病毒席捲全球，过去1年裡，青年团的活动并没有完全停滞，除了涉及群聚活动外，青年团的部分活动改以线上的方式进行。也正如此，对于一些去年加入本团的新团员和原有团员，我们感到遗憾因为团员之间并无法很好的进行联谊与交流。希望疫情舒缓之后，青年团的新旧团员可以相互交流与认识。

另一方面，他指出，过去1年，隆雪华堂的董事会成员涉嫌环境污染与性骚扰的事件，也引起本团团员的关注与热议。他强调，青年团、妇女组与董事会维持一贯的立场，反对一切环境公害与污染，也谴责任何形式的性骚扰。

 

隆雪华青2021年团员大会提案

提案 1 ：促请选委会如期落实18岁投票制及选民自动登记
案由：2019年7月16日，国会通过了修宪案，将合格选民从21岁下调至18岁，同时落实选民自动登记政策。然而，选委会却以新冠肺炎疫情为由而推迟落实该政策。我们认为疫情不应成为展延落实18岁投票的藉口，有关的筹备及技术工作皆可以通过线上操作处理，况且从2019年至今的两年时间，足以完成所有的准备工作。我们促请选委会勿剥夺青年的投票权利，遵从宪法，尽速落实以上政策。

 

提案2： 结束紧急状态，恢复国会民主
案由：国家元首苏丹阿都拉陛下于2021年1月在首相慕尤丁的建议下，对全国颁布紧急状态，直至8月1日，以遏制国内新冠肺炎疫情，而紧急状态期间不会召开或解散国会。从落实紧急状态至今，不仅没能有效解决疫情，反而导致愈加严峻，展延召开国会之举瘫痪议会民主，让执政党有机可乘，滥用行政权力以达致本身的政治目的。除此，政府在这期间的所制定的政策如涉及庞大数额的纾困拨款、疫苗采购等等皆无需国会通过，而国会议员也无法将人民的诉求和困境带入国会讨论解决。我们认为紧急状态必须马上结束，召开国会会议，以恢复监督与制衡的民主制度。

 

提案 3 ：呼吁政府严正看待性骚扰及霸凌问题，提呈及通过《反对性骚扰法案》
案由：性骚扰及霸凌课题层出不穷，并且成为我国社会的隐忧。从体育界、校园，非政府组织，甚至私人界都性骚扰幸存者揭发自身的受害经历。然而，令人遗憾的是，每当发生性骚扰事件时，各界都草率处理，不单没对加害者采取行动，反之本末倒置警告受害者噤声，把问题扫进地毯下。我们呼吁政府严正看待性骚扰课题，我们也诉求政府在国会提呈及通过《性骚扰法案》，以提供人民一个安全、良好、平等的社会。同时，我们也诉求为全国校园提供性别意识培训，以灌输对性别、性别暴力及基本人权的认识，提升全国人民的性别醒觉和意识。

 

提案 4 ：要求联邦政府恢复地方议会选举，推动直选联邦直辖区市长
案由：地方政府的政策措施、管辖范围乃人民生活最为切身之事，地方选举可让市民了解市长及市议员候选人的政见，在过程中使得关乎人民利益的在地议题获得重视及讨论，间接赋予市民参与城乡规划与决策的权利。通过地方选举，可打造问责文化，提升地方政府的透明度和效率，塑造有素质的市长及市议员。我们要求联邦政府抛开狭隘思想、伪议题的种族论，尽速推动恢复地方议会选举，归还选民第三张选票。

 

提案 5 ：拒促请国盟政府落实警队改革，成立独立警察投诉及行为不检委员会（IPCMC）
案由：警队频频爆出各种不检、滥权、政治干预、扣留所暴力及死亡的丑闻，皆因缺乏实际的监督和制衡机制，无法改善和纠正警队的滥权和弊端。唯有成立政治独立并拥有执法权的IPCMC才能有效根除警队里的弊病，挽回公信力。我们促请执政单位勿再怠慢或以各种手段敷衍，应拿出政治意愿，成立IPCMC，落实警队改革。

 

提案6 ：呼吁政府废除所有违反民主与人权原则的恶法
案由：长期以来，执政者惯用各种恶法钳制及打压人民权利，让异议者噤声，以巩固其政权，尤其在疫情期间，执政者更滥用恶法对付异议者，恶法的存在只会阻滞民主社会的进步。我们呼吁联邦政府废除所有违反民主人权的恶法及现有法令的恶质条文，例如《1948年煽动法令》、《1971年大专与大专院校法令（AUKU)》、《1972年官方机密法令》、《1984年印刷及出版法令》、《1998年通讯与多媒体法令233条》、《2012年和平集会法令》、《2012 年国家安全罪行（特别措施）法令（SOSMA）》、《2013年防范罪案法令（POCA）》、 《2015年防恐法案（Pota）》及《2016年国家安全理事会法令》。

 

提案 7：呼吁政府加强并推动一个完整有效的塑料废物管理方案
案由：我国在“全球十大”塑料废料管理不当国家中排名第八，而最新研究显示，马来西亚在全国10300条河流，排放了约73098吨塑料，造成严重的海洋污染。我们呼吁中央政府继续推行《2018年至2030年零一次性塑料路线图》，确保生产商兑现企业延伸责任，从供应链源头加强重复循环使用的机制，并以绩效评估方式鼓励商家妥善处理废料，以减少资源浪费的问题，实践循环经济。

 

提案8：促请政府允许中医和其他传统与辅助医药诊所营业
案由：案由：今年卫生部在联邦宪报颁佈2021年传统与辅助医药条规(775法令)，并于3月1日起生效。现今所有的我国中医师，和其他传统与辅助医疗师都必须向政府申请专业合格行医证，这也代表传统与辅助医药行业已是合法属于政府概括的卫生基本服务范围。惟今年6月1日传统与辅助医药局网站宣佈，由于传统与辅助医药行业不属于国安会所列出的关键领域范围内，所以不获准在FMCO期间营业。我们呼吁政府让传统与辅助医疗行业复业，让民众可以在全国封锁令期间获取专业的治疗。

 

走出威权下的娱乐至死——“媒•未来：从 503 世界新闻自由日到 528 报变 20 周年”系列活动引言

/in , /by

文：黄康伟（“528报变20周年”活动筹委）

今天，每个人都可以架起摄影机和麦克风成为自媒体创作者。而且，市面上提供选择的媒体内容也包罗万象，我们已经可以舍弃传统媒体，浏览自己属意的任何新媒体。如今的“528报变”究竟还有什么值得纪念与深究的意义？这是筹委会内部不断思索的问题。

2001年5月28日，历经华团抗议及评论人罢写运动后，郭令灿依然宣布将南洋报业控股的72.35%股权脱售给马华公会的党营企业华仁控股，华社称这天为“528报变／报殇”。

尔后，马华公会于2006年分批将手上股权转手给张晓卿，使其成为南洋报业的大股东。至此，张晓卿已经掌握了西马6份报纸中的4份，完成报业垄断。最终，张晓卿于2008年将星洲媒体集团、南洋报业控股及香港明报企业合组世华媒体集团，在两地双边上市。这就是这起事件的始末。

该事件也正是威权国家控制媒体及言论自由的缩影。在马来西亚，媒体是特许产业，国家与执政党有取得特许牌照的优势，并且直接控制各大语文的媒体。我们身边熟悉的媒体品牌有者是国营及党营媒体，其余的私营媒体则大多数由与当权者关系良好的朋党经营。

加上马来西亚媒体市场无反垄断法令，朋党只要挟带巨额资本，并且拥有良好的政商关系，自愿成为钳制媒体自由的工具，维持国家、政／朋党与资本控制媒体的环境，即可大者恒大，称霸媒体产业。

图：2001年5月30日，雪华堂联合董总丶教总及校友联总，召开全国华团代表大会反对马华公会收购《南洋商报》及《中国报》，当天共205个团体签盖丶500多人出席。大会认为民营报章是人民的喉舌，任何政党不应干预或企图控制，使其失去独立性和客观性。（隆雪华堂提供照片）

图：2001年5月30日，雪华堂联合董总丶教总及校友联总，召开全国华团代表大会反对马华公会收购《南洋商报》及《中国报》，当天共205个团体签盖丶500多人出席。大会认为民营报章是人民的喉舌，任何政党不应干预或企图控制，使其失去独立性和客观性。（隆雪华堂提供照片）

设法将流量转化为资本

随着马来西亚网络普及，人们受够了单调的传统及电子媒体，转而从网络媒体获取媒体服务。

当然，在部落格、Youtube和脸书等社交媒体刚刚盛行的年代，小资本的自媒体靠着提供替代的资讯，也可以获得固定的流量与收入。随着时间推移，各种网红拍摄的娱乐短片也在网络上流传。

然而，当资本嗅到商机时，他们也自然地效仿及进入网络媒体的市场。企业将既有的媒体内容上载到网络，或者是和网红进行商业合作，成为网红口中的“干爹干妈”，代言自家产品，互惠互利，实现利益最大化。

各个网络媒体都绞尽脑汁吸引观看流量，并且设法将观看流量转化为资本。附图即解释了马来西亚的媒体产业现况。

抵抗党国与资本资讯轰炸

至于公民社会则往往只能将目光放在短期的诉求及动员。例如，最近发生的《当今大马》藐视法庭及《马来前锋报》大裁员等事件，都是群众诉求新闻及媒体自由的案例。

我们固然希望有一个趋向民主化及实现社会正义的媒体环境，但是民办媒体面临诸多局限：媒体法令钳制、资金拮据和小众等因素都导致其难以长期经营。面对党国与资本的资讯轰炸，马来西亚缺乏普及的媒体识读，教育我们识读这些内容。

于是，我们只能摊软在沙发，既麻木又傻笑地滑动下一则帖文及短片。荧幕上一秒是网红夸张地爆粗恶搞，下一秒是政府官员大放厥词，仿佛肥皂剧一般无限循环。

因此，我们必须认知到，马来西亚处在威权政体转型进入民主政体的阵痛期。我们人民既处在威权禁锢言论自由的年代，又活在“娱乐至死”的媒体环境。应该如何重访历史的烂殇，思索未来的出路，才是我们举办“媒·未来：从 503 世界新闻自由日到528报变20周年”系列活动的实质意义。

该系列活动由隆雪华青，联合自由电影网络（FFN）和《无本》独立电影杂志联合推出的系列活动，包括一场线上讲座与两场放映会。5月28日当天，我们将举行一场名为“媒体理事会与媒体改革”（Media Council, now or never?）的线上讲座。

面对上述的媒体环境，该讲座拟从媒体改革的角度，讨论媒体理事会、媒体法规及媒体工作者扮演的角色。我们邀请了来自独立媒体运动（Geramm）代表Radzi Razak、律师陈富生及独立新闻中心（CIJ）执行长瓦莎奈度（Wathshlah Naidu）担任与谈人，隆雪华堂助理秘书司徒奕奕则担任主持人。

强权、记忆与遗忘

线上放映会方面，我们则选择了两部与媒体相关的纪录片。

第一部是本地制作的《Nasir Jani Melawan Lembaga Puaka》（Nasir Jani大战鬼屋），一部关于Nasir Jani及新生代电影工作者与电影审查周旋的故事。联合制作人Zikri Rahman形容“Lembaga”这个词语带双关，既有机构的意思（指涉电影审查制度），也有幽灵的意思（指涉威权主义）。

电影工作者和新闻从业员都属于内容创作者，两者都饱受国家尚未民主化之苦，他们在创作时被迫自我审查，拿捏可能被当局删减的内容，完成后也担忧禁止出品的问题。

我们也邀请了三位电影工作者Nasir Jani、廖克发和夏美玉担任映后座谈的与谈人，讨论本地的电影审查问题；Daniyal Kadir则担任主持人。

第二部则是台湾制作的《苹果的滋味》，乃是关于台湾《苹果日报》与“反媒体垄断运动”运动的纪录片。拥有《苹果日报》的壹传媒于2003年进入台湾后，不但正式确立了台湾文人办报时代结束，商人办报主导发展。该媒体带领的煽色腥（Sensation）新闻也与一步步垄断媒体的旺旺中时集团形成竞争。

无独有偶，随着新媒体的崛起，台湾《苹果日报》也于今年5月中旬和本地的英文报章《马来邮报》（Malay Mail）和《东方日报》一样停止印刷纸本报章，仅维持网络媒体。

国家与资本对于媒体的控制是我们映后座谈的主题，我们邀请了该纪录片的导演李惠仁、《当今大马》高级记者刘嘉铭及稷下学社社长谢癸铨担任与谈人；“528报变20周年”活动筹委黄康伟则是主持人。

 “528报变”已经20年了，下一个十年，我们已经不知道会否有人记得这个日子。 “人类与强权的斗争，就是记忆与遗忘的斗争。”（米兰·昆德拉语）经常成为各种抗争场合的标语。

然而，这句子对于“528报变”来说，意味着活着的人不只是要记住这个日子，更必须记住，威权主义的国家、政／朋党与资本犹如嗜血的鲨鱼，哪里有血腥味（利益），它自然就游向何处，并且将猎物（人民）啃食干净。

总归，媒体改革的难题在于大者恒大，人民唯有不断地挣扎与反抗，才能勉强地游向彼岸（民主），走出威权下的娱乐至死。

参考资料

1.庄迪澎  报殇十四年，就只剩下钱了！

2.傅向红、李永杰    越界与想象：反思民办媒体教育与社会变迁（上）

3.傅向红、李永杰  越界与想象：反思民办媒体教育与社会变迁（下）

4.【自由电影节／02】娓娓生活泪 泪光闪烁尽记电影中

纪录片放映会暨映后座谈 Online Public Screening And Post-Screening Discussion

/in , /by

主办单位 Organiser: 隆雪华青 KLSCAH Youth
合作伙伴 Partner: 自由电影网络 FFN
宣传伙伴 Supported by: 《无本》电影杂志 Wu Ben

直播平台 Streaming platform:
Facebook KLSCAH YOUTH (https://www.facebook.com/KlscahYouth)
联办播单位 Crossposting platform:
Facebook FreedomFilmFest
(https://www.facebook.com/freedomfilmfest)
Facebook Wu Ben (https://www.facebook.com/wuben.editor)

 

“Nasir Jani Melawan Lembaga Puaka” Online Public Screening And Post-Screening Discussion

92’. Cropped rocker’s hair. Live on air. What goes behind the most shocking event in the early nineties Malaysia affecting the career of the one and only Nasir Jani for years to come? Documentary entitled ‘Nasir Jani Melawan Lembaga Puaka’ follows the cult-filmmaker of ‘Kembara Seniman Jalanan’ on his reflective journey looking at the complex culture of censorship in Malaysia. The intertwining of Mahathirism in its early formative period to the ironic culture of authoritarianism, the documentary visualize multiple perspectives of the upcoming filmmakers, Amanda Nell Eu and Steven Sarathbabu grappling and negotiating with the logics of censorship and what goes behind it.

Filmmaker: Arian Md Zahari
Date: 29 May 2021 (Saturday)
Time: 3.00pm-4.30pm
Language: English/ Malay/ Bahasa Rojak

Panelists:
Nasir Jani (Film director)
Anna Har (Executive Director of the FFN)
Lau Kek Huat (Film director)
Moderator: Daniyal Kadir (Writer)

 

《苹果的滋味》放映会暨映后座谈

时间回到2000年，台湾首度政党轮替，也就是在这个时候香港壹传媒主席黎智英闻到了商机，于是，他成功的把壹週刊、苹果日报移植到台湾。2008年，台湾二次政党轮替，当时的中时集团因为金融海啸急需现金，打算把整个集团卖给壹传媒的黎智英，然而这隻煮熟的鸭子竟然被蔡衍明给抢走了。错失中时媒体集团这件事，两年之后，让黎智英面临人生最大的挫败。

当年，他从澳门游泳到香港，创立了平价服饰佐丹奴。六四天安门事件，他的佐丹奴T恤印上各式标语如“您好！请您下来！”或是“下来！我们愤怒了！”。

沿着历史的轨迹，重新审视壹传媒如何让台、港、中产生了不可逆的物理变化？苹果咬一口，滋味如何？台湾人最懂！

导演：李惠仁
日期：2021年5月29日（星期六）
时间：晚上7时-晚上10时
语言：中文／Bahasa Rojak

主讲人：
李惠仁（导演）
谢癸铨（稷下学社社长）
刘嘉铭（《当今大马》高级记者）
主持人：黄康伟（“528报变20周年”活动筹委）

【Forum】 Media Council, now or never?

/in , /by

The media is our window to the world. From newspapers to radio and television broadcasts, to even the mobile phones that we hold dearly in our palms, we will be informed of everything that goes on in the world. In the past, traditional media had complete control over the production and dissemination of information. This was also why the state and its capitalist and political cronies have all attempted to control the media so that they could hold on to their reins of power.

The malicious acquisition of Nanyang Press happened 20 years ago today. Nanyang Press was bought over by MCA, and that caused Media Chinese International Limited to have monopoly over the newspaper industry. It became difficult for Malaysian media to play its role as the Fourth Estate, and it also meant that the jobs of all media personnel were put into a precarious situation.

At the same time, the Malaysian media landscape sees the burgeoning of new media and self-media. On one hand, it sees the rise and fall of news sites that struggled with upholding truth and objectivity on this new platform; and on the other hand, the after-work lives of the salaryman are taken over by the addictive, vulgarity-filled self-media that would amuse themselves to death.

Right now, the political reform of Malaysia has been crippled under our current state of emergency. What can the Media Council do to advocate media reform for the next decade? How would the media stand against the intervention of the state and its capitalist and political cronies in order to foster a media ecosystem that is sustainable and of high quality? Could our media personnel survive through this embattled situation?

Reflecting on Malaysia’s Media Freedom: 20 Years After the Malicious Acquisition of Nanyang Press

Forum: Media Council, now or never?
Date: 28 May 2021
Time: 8pm
Streaming platform:
Facebook KLSCAH YOUTH (https://www.facebook.com/KlscahYouth)
Crossposting platform:
Facebook FreedomFilmFest (https://www.facebook.com/freedomfilmfest)
Facebook Wu Ben (https://www.facebook.com/wuben.editor)

Panelists:
Radzi Razak (Geramm Representative)
Vince Tan Hoo Seh (Lawyer)
Wathshlah Naidu (Executive Director of the CIJ)

Moderator: Soo Hoo Yi Yi (Assistant Secretary at KLSCAH)
Organiser: KLSCAH Youth