纪录片放映会暨映后座谈 Online Public Screening And Post-Screening Discussion

/in , /by

主办单位 Organiser: 隆雪华青 KLSCAH Youth
合作伙伴 Partner: 自由电影网络 FFN
宣传伙伴 Supported by: 《无本》电影杂志 Wu Ben

直播平台 Streaming platform:
Facebook KLSCAH YOUTH (https://www.facebook.com/KlscahYouth)
联办播单位 Crossposting platform:
Facebook FreedomFilmFest
(https://www.facebook.com/freedomfilmfest)
Facebook Wu Ben (https://www.facebook.com/wuben.editor)

 

“Nasir Jani Melawan Lembaga Puaka” Online Public Screening And Post-Screening Discussion

92’. Cropped rocker’s hair. Live on air. What goes behind the most shocking event in the early nineties Malaysia affecting the career of the one and only Nasir Jani for years to come? Documentary entitled ‘Nasir Jani Melawan Lembaga Puaka’ follows the cult-filmmaker of ‘Kembara Seniman Jalanan’ on his reflective journey looking at the complex culture of censorship in Malaysia. The intertwining of Mahathirism in its early formative period to the ironic culture of authoritarianism, the documentary visualize multiple perspectives of the upcoming filmmakers, Amanda Nell Eu and Steven Sarathbabu grappling and negotiating with the logics of censorship and what goes behind it.

Filmmaker: Arian Md Zahari
Date: 29 May 2021 (Saturday)
Time: 3.00pm-4.30pm
Language: English/ Malay/ Bahasa Rojak

Panelists:
Nasir Jani (Film director)
Anna Har (Executive Director of the FFN)
Lau Kek Huat (Film director)
Moderator: Daniyal Kadir (Writer)

 

《苹果的滋味》放映会暨映后座谈

时间回到2000年，台湾首度政党轮替，也就是在这个时候香港壹传媒主席黎智英闻到了商机，于是，他成功的把壹週刊、苹果日报移植到台湾。2008年，台湾二次政党轮替，当时的中时集团因为金融海啸急需现金，打算把整个集团卖给壹传媒的黎智英，然而这隻煮熟的鸭子竟然被蔡衍明给抢走了。错失中时媒体集团这件事，两年之后，让黎智英面临人生最大的挫败。

当年，他从澳门游泳到香港，创立了平价服饰佐丹奴。六四天安门事件，他的佐丹奴T恤印上各式标语如“您好！请您下来！”或是“下来！我们愤怒了！”。

沿着历史的轨迹，重新审视壹传媒如何让台、港、中产生了不可逆的物理变化？苹果咬一口，滋味如何？台湾人最懂！

导演：李惠仁
日期：2021年5月29日（星期六）
时间：晚上7时-晚上10时
语言：中文／Bahasa Rojak

主讲人：
李惠仁（导演）
谢癸铨（稷下学社社长）
刘嘉铭（《当今大马》高级记者）
主持人：黄康伟（“528报变20周年”活动筹委）

【Forum】 Media Council, now or never?

/in , /by

The media is our window to the world. From newspapers to radio and television broadcasts, to even the mobile phones that we hold dearly in our palms, we will be informed of everything that goes on in the world. In the past, traditional media had complete control over the production and dissemination of information. This was also why the state and its capitalist and political cronies have all attempted to control the media so that they could hold on to their reins of power.

The malicious acquisition of Nanyang Press happened 20 years ago today. Nanyang Press was bought over by MCA, and that caused Media Chinese International Limited to have monopoly over the newspaper industry. It became difficult for Malaysian media to play its role as the Fourth Estate, and it also meant that the jobs of all media personnel were put into a precarious situation.

At the same time, the Malaysian media landscape sees the burgeoning of new media and self-media. On one hand, it sees the rise and fall of news sites that struggled with upholding truth and objectivity on this new platform; and on the other hand, the after-work lives of the salaryman are taken over by the addictive, vulgarity-filled self-media that would amuse themselves to death.

Right now, the political reform of Malaysia has been crippled under our current state of emergency. What can the Media Council do to advocate media reform for the next decade? How would the media stand against the intervention of the state and its capitalist and political cronies in order to foster a media ecosystem that is sustainable and of high quality? Could our media personnel survive through this embattled situation?

Reflecting on Malaysia’s Media Freedom: 20 Years After the Malicious Acquisition of Nanyang Press

Forum: Media Council, now or never?
Date: 28 May 2021
Time: 8pm
Streaming platform:
Facebook KLSCAH YOUTH (https://www.facebook.com/KlscahYouth)
Crossposting platform:
Facebook FreedomFilmFest (https://www.facebook.com/freedomfilmfest)
Facebook Wu Ben (https://www.facebook.com/wuben.editor)

Panelists:
Radzi Razak (Geramm Representative)
Vince Tan Hoo Seh (Lawyer)
Wathshlah Naidu (Executive Director of the CIJ)

Moderator: Soo Hoo Yi Yi (Assistant Secretary at KLSCAH)
Organiser: KLSCAH Youth

媒•未来——从 503 世界新闻自由日到 528 报变 20 周年 Reflecting on Malaysia’s Media Freedom: 20 Years After the Malicious Acquisition of Nanyang Press

/in , /by

系列活动简介：
媒•未来——从 503 世界新闻自由日到 528 报变 20 周年”是隆雪华青、自由电影网络（FFN） 和《无本》独立电影杂志联合推出的系列活动。我们想要透过线上讲座和放映会，重访历史的烂殇，思索未来的出路。

20年前，马华公会主导收购南洋报业控股，掌握《南洋商报》及《中国报》，引起华人社会哗然。从华团的抗议到评论人罢写，上述行动皆在对于政党插手媒体产业表达不满。尔后，马华公会将南洋报业控股脱手，成就了今日世华媒体的报业垄断局面。类似的情景也在其他语文的报业，甚至电视、广播及电影等媒体产业里面发生。

由上，我们见证了威权体制国家透过政府法令，联合政／朋党与资本控制媒体的过程。因此，我们希望可以回顾这场“报变”遗留下来的旧问题，盘点今天全球化底下的新媒体问题，并且在国家权力日益膨胀的时刻，讨论人民在这块土地上的言论自由，一起思索新闻及媒体的未来。

主要活动：
线上讲座：媒体理事会与媒体改革
日期：2021年5月28日（星期五）
时间：晚上8时
语言：英文（English）
平台：脸书直播
主办单位：隆雪华青

纪录片放映会暨映后座谈
主办单位：隆雪华青
合作伙伴：自由电影网络（FFN）
宣传伙伴：《无本》电影杂志
放映平台：脸书直播

纪录片：Nasir Jani Melawan Lembaga Puaka
日期：2021年5月29日（星期六）
时间：下午3时至4时30分
语言：英文 /马来文/ Bahasa Rojak

纪录片：苹果的滋味
日期：2021年5月29日（星期六）
时间：晚上7时至晚上10时
语言：中文/Bahasa Rojak

Event Description:
“Reflecting on Malaysia’s Media Freedom: 20 Years After the Malicious Acquisition of Nanyang Press” invites its participants to revisit the past wounds of media censorship in Malaysia. Organised in partnership with KLSCAH Youth, Freedom Film Network and WuBenthis online event features a forum, two documentary screenings and discussions that centre around the search for a better future within the industry of Malaysian media.

It was 20 years ago when MCA acquired Nanyang Press Holdings and dominated control over both Nanyang Press and China Press, which caused an uproar within the Chinese community. Chinese associations launched protests and writers went on strike to dissent the intervention of political parties in the media. MCA then sold off their Nanyang Press Holdings, which lead to the monopoly of Media Chinese International Limited over the newspaper industry. We are no strangers to such incidents, for it has long happened to the English and Malay press, and has also been affecting the television, broadcasting, and film industry too.

Through the implementation of government policies and the works of its capitalist and political cronies, the media came under control of the authoritative state before our very eyes. We shall together reflect on the legacy of this crisis, identify the global rise of problems caused by new media, discuss the freedom of our speech in the face of an expanding state power, and contemplate the future of Malaysian news and media.

Main event:
Forum: Media Council, now or never?
Date: 28 May 2021(Friday)
Time: 8pm
Language: English
Platform: FB Live
Organiser: KLSCAH Youth

Online Public Screening And Post-Screening Discussion
Organiser: KLSCAH Youth
Partnership: Freedom Film Network (FFN)
Supported by: Wuben
Platform: FB Live

Film: Nasir Jani Melawan Lembaga Puaka
Date: 29 May 2021 (Saturday)
Time: 3pm-4.30pm
Language: English/ Malay/ Bahasa Rojak

Film: The Taste of Apple: Documentary of Apple Daily
Date: 29 May 2021 (Saturday)
Time: 7pm-10pm
Language: Chinese/ Bahasa Rojak

1起投票8知识挑战

/in , /by

在全球195个国家当中，逾95%的国家已经把投票年龄降至18岁。依然维持21岁投票的国家包括黎巴嫩、阿曼、萨摩亚、新加坡、汤加王国等。

翻看历史，在1946年，捷克斯洛伐克是最早把投票年龄下调至18岁。1970年代，西欧国家纷纷把投票年龄下调至18岁，当中以英国在1970年1月1日最先落实。到了20世纪结束之时，世界上差不多大多数国家的投票年龄都已下调至18岁。

青年不仅仅代表未来，他们就代表现在。我国的人口资料显示20岁到40岁的青年占总人口的35.4%。当中，18岁至21岁青年约有200万人。

根据马哈迪在2019年国会修宪案中表示，预计在2023年，合格选民将增加50%，选民手册增至2,270万人，比2018年大选时的1,490万合格选民人数，增多780万人。以平均数来计算，每年大概增加150万年龄18岁的新选民。

自选委会在3月25日宣布展延落实18岁投票和自动选民登记制至2022年9月。假如国会在明年9月前解散，那么3年将近450万的年龄介于18岁到20岁的新选民的投票权被否决。

一些政治人物声称，相对于21岁以上的公民，18岁到20岁之间的年轻人还没准备好投票，心智成熟程度无法达标。针对以上言论，我们试着反问：“目前的投票年龄是订在21岁，那又是依什么证据去说明21岁已经够成熟了呢？”

成熟与投票权无关，也不在于什么年龄已经算是成熟了，而是我们的社会是否有提供足够的资讯，让年轻人在开放的空间做出讨论和思辨。

因此，隆雪华青与《当今大马》新闻实验室联合制作三语《1起投票8知识挑战》，希望通过这个来证明政治人物的说法是不正确的。《1起投票8知识挑战》的问题与选举和投票有关，分两组年龄即20岁以下以及21岁以上，一共有10道问题，每答对一题参与者就得1分，满分为10分。游戏最后会显示个别年龄层得平均分数。

此外，隆雪华青赞助20名学生一年的《当今大马》订阅配套。参与者只需在完成游戏后，填写线上表格就有机会赢取。有关订阅配套只限25岁或以下的在籍学生，20个名额乃随机选出，以及隆雪华青秘书处将保存所有参与者的个人资料，不做任何第三方用途。

抨击选委会展延18岁投票 隆雪华青要求如期落实

/in , /by

 

（图取自Unsplash）

 

隆雪华青抨击选举委员会展延落实18岁投票政策和自动选民登记制至2022年9月1日并质疑选委会给予的理由。根据选委会的文告，限行令影响了他们的准备工作。

根据掌管法律事务的首相署部长达基尤丁在2020年11月3日国会书面答复中指出，18岁投票与自动选民登记制最迟会在今年7月生效。2020年6月起直到去年12月，我国都迈入了更宽松的复苏限行令，各领域在复苏限行令期间都得以复工。尽管我国在今年1月重启限行令2.0，不过，限行令2.0并不如限行令1.0般严厉，几乎各行各业也都得以继续运作。

选委会的文告并没有详细说明限行令如何影响准备工作，况且在新常态下，不管是公务员或私人界，限行令期间是居家办公而非居家休息。因此，我们认为选委会给予的理由是不能接受的。

防疫的紧急措施应该是以医学和科学为根据，而非先于政治考量或巩固政权。国盟政府先于今年宣布全国进入“紧急状态”暂停国会运作，接着宪报《2021年紧急（关键权力2）条例》定义及重罚假新闻条例，如今选委会也以疫情为由展延18岁投票政策和自动选民登记制，这不禁让人怀疑国盟政府利用防疫的紧急措施来逃避问责与民意检验，借此巩固和延续本身的政权。

如果紧急状态今年8月解除后即举行第15届大选，年龄介于18岁至20岁的青年将无法投票。选委会拖延实施这项政策不仅不尊重国会上下议院的决定，也否决了青年的投票权利。

政府单位之间的系统连线、审核和整合数据的作业早已存在，例如高等教育基金连线中央信贷资讯系统(CCRIS)，先前与移民厅连线禁止未能偿借贷者出国，甚至私人企业如车险更新都可以及时连线陆路交通局。

自2019年7月修宪案至今已达20个月或至少400个工作天，选委会给予的理由无法让人信服。因此，隆雪华青要求选委会如期落实18岁投票政策和自动选民登记制。

【线上课程】马来西亚国防政策与战略

/in , /by

国无防不立，民无防不安，国防是为捍卫国家主权、领土完整和安全，防御外来侵略者所进行的军事及相关方面的建设，更视为国家生存与发展的安全保障，因此国防建设对每一个国家而言至关重要。2019年12月2日，时任国防部长莫哈末沙布向国会提呈了主题为“一个安全、主权及繁荣的马来西亚”的《国防白皮书》，阐述我国未来10年的国防策略。

隆雪华青邀请蓝中华和参与者探讨地缘政治如何影响大马的军事战略和部署、未来战争的趋势以及对我国带来的挑战，希望提高参与者们对国防的认识。

此课程开放给公众参与，欢迎有兴趣者踊跃报名。

活动详情：
日期：2021年3月17日&18日（星期三&四）
时间：晚上8时-10时
平台：Zoom
讲师：蓝中华
课程内容：
第一堂：地缘政治与军事战略的选择
第二堂：马来西亚能打嬴未来战争吗？

报名费：团员/在籍大专生10令吉，公众20令吉
报名链接：https://forms.gle/fWGQA7eNuZMt8TRq5

【线上讲座】自媒体时代：个人与社会的网红现象

/in , /by

在网络科技普及化、自媒体平台的勃兴下，网红应运而生，成为新兴职业，备受年轻一代推崇。无论是网红营销、网红分手、或是近日朱浩仁《白娃娃》MV事件, 都潜移默化地渗透我们的生活，改变着我们特别是年轻一代的思维模式、行为取向和价值观念，影响不容小觑。

究竟网红文化的繁盛不息背后折射出怎样的社会思潮和经济发展？此讲座将剖析网红作为自媒体时代的产物对媒体生态、年轻一代带来的利弊。

题目：自媒体时代：个人与社会的网红现象
日期：2021年2月4日（星期四）
时间：晚上8时
直播平台：隆雪华青脸书

主讲人：
李建鸿（职业煮夫，偶尔写作）
郭朝河（媒体人）
许慧珊（专栏作者、中小学活动策划与执行）

主持人：
吴景浩（隆雪华青理事）

【人权月】防疫与人权：从公卫政策到言论自由

/in , /by

2020年，新冠病毒于全球迅速蔓延开来，各地城市以不同的方式执行防疫措施，连带地冲击了各个领域的发展。国家的权力进一步贯穿至民间，人权也受到侵犯。全球的医疗体系也在疫情中倍受挑战，弱势者在病毒面前犹如蝼蚁一般。

我国自3月中以来施行了不同阶段的行动管制令（MCO），如今西马多个州属也施行了有条件行动管制令（CMCO）。当中，国家的权力迅速膨胀，处在社会边缘的弱势者饱受歧视及不公的对待，并且被排除在防疫措施与政策之外。同时，人民的表达意见的自由也处处受到限制。

配合12月10日世界人权日，同时也接近本年度的尾声，我们期盼为全球进行一份“人权体检“。本讲座邀请了三位讲者，分别从不同的角度探讨：全球公共卫生体系与防疫政策的比较、疫情对社会边缘群体的冲击及疫情中的国族主义崛起。期盼透过思辨，寻找挣脱枷锁的可能。

活动资料如下：
联办单位：隆雪华青、董总
讲题：防疫与人权：从公卫政策到言论自由
日期：2020年12月10日（星期四）
时间：晚上8点
平台：隆雪华青和董总脸书

讲者
1. 林志翰博士（公卫政策研究员、群议社社员）
2. 张玉珊（异样（Diversity）成员）
3. 黄康伟（2020年人权月筹委）

主持：李淑炜（雪华青秘书）

 

2020年人权月之18岁公民教育手册《1起投票8》推介礼暨“新选民如何看待来届大选”讲座

/in , /by

国会于去年7月通过修宪案，赋予18岁至20岁青年选举权和参选权，同时落实全民登记。这无疑让年轻选民大幅度增加，视为影响我国政局的关键选票。政党间也降低入党年龄门槛至16岁，希望能吸引年轻一代的加入。

配合今年人权月的主题“1起投票8”，隆雪华青除了制作中巫的公民教育手册，也将举办一场“新选民如何看待来届大选”讲座，从中探讨新选民的需求、对我国目前政局的看法以及首投族要如何投下手中神圣的一票。

主题：2020年人权月之18岁公民教育手册《1起投票8》推介礼暨“新选民如何看待来届大选”讲座

推介人：
谢春荣（隆雪华青顾问）
YB黄思汉（雪州地方政府、公共交通及新村发展事务行政议员）

主持：刘毅龙（隆雪华青理事）

讲题：新选民如何看待来届大选？
日期：2020年12月8日（二）
时间：晚上8点
平台：隆雪华青

主讲阵容：
侯枣怡（新纪元大学学院戏剧与影像系在籍生）
Anusha（Undi18 Programme Associate）
叶纹清（大马新学运联盟秘书长）

【线上讲座】学生论政的理想与现实

/in , /by

马大新青年于10月30日发布一篇题为“国家元首不该干预国家事务”的文告引起争议，警方也随之展开一系列的调查行动包括援引《1948年煽动法令》第4（1）条文和《1998年通讯及多媒体法令》第233条文下调查马大新青年主席和副主席，以及《刑事法典》第188条文（违抗公务员命令）提控马大新青年前主席。虽马大新青年已撤回该文告并道歉，惟警方或是校方对他们的调查似乎未告一段落。

因此，讲座将剖析在论政的理想与现实中，学生在社会或是校园中应该扮演什么角色与其带来的影响。而在捍卫宪法赋予人民的言论自由，当中又有什么界限需要遵守？

讲座详情如下：

题目：学生论政的理想与现实
日期：2020年11月19日（星期四）
时间：晚上8时
平台：隆雪华青脸书（https://www.facebook.com/KlscahYouth）
主办单位：隆雪华青
联办单位：大马新学运联盟

主讲人：
黄业华（人权工作者）
叶纹清（马大新青年主席）
饶兆颖（隆雪华堂民权委员会副主席）
主持人：
李仕强（隆雪华青财政）