The Authoritarian Shadows and Amusing Ourselves to Death – Reflecting on Malaysia’s Media Freedom 20 Years After the Malicious Acquisition of Nanyang Press By Oung Kang Wei (Event organising committee) Translate By Leong Jie Yu Are there any lessons left from the malicious acquisition of Nanyang Press 20 years ago? We could not help but […]
在全球195个国家当中，逾95%的国家已经把投票年龄降至18岁。依然维持21岁投票的国家包括黎巴嫩、阿曼、萨摩亚、新加坡、汤加王国等。 翻看历史，在1946年，捷克斯洛伐克是最早把投票年龄下调至18岁。1970年代，西欧国家纷纷把投票年龄下调至18岁，当中以英国在1970年1月1日最先落实。到了20世纪结束之时，世界上差不多大多数国家的投票年龄都已下调至18岁。 青年不仅仅代表未来，他们就代表现在。我国的人口资料显示20岁到40岁的青年占总人口的35.4%。当中，18岁至21岁青年约有200万人。 根据马哈迪在2019年国会修宪案中表示，预计在2023年，合格选民将增加50%，选民手册增至2,270万人，比2018年大选时的1,490万合格选民人数，增多780万人。以平均数来计算，每年大概增加150万年龄18岁的新选民。 自选委会在3月25日宣布展延落实18岁投票和自动选民登记制至2022年9月。假如国会在明年9月前解散，那么3年将近450万的年龄介于18岁到20岁的新选民的投票权被否决。 一些政治人物声称，相对于21岁以上的公民，18岁到20岁之间的年轻人还没准备好投票，心智成熟程度无法达标。针对以上言论，我们试着反问：“目前的投票年龄是订在21岁，那又是依什么证据去说明21岁已经够成熟了呢？” 成熟与投票权无关，也不在于什么年龄已经算是成熟了，而是我们的社会是否有提供足够的资讯，让年轻人在开放的空间做出讨论和思辨。 因此，隆雪华青与《当今大马》新闻实验室联合制作三语《1起投票8知识挑战》，希望通过这个来证明政治人物的说法是不正确的。《1起投票8知识挑战》的问题与选举和投票有关，分两组年龄即20岁以下以及21岁以上，一共有10道问题，每答对一题参与者就得1分，满分为10分。游戏最后会显示个别年龄层得平均分数。 此外，隆雪华青赞助20名学生一年的《当今大马》订阅配套。参与者只需在完成游戏后，填写线上表格就有机会赢取。有关订阅配套只限25岁或以下的在籍学生，20个名额乃随机选出，以及隆雪华青秘书处将保存所有参与者的个人资料，不做任何第三方用途。 欢迎大家接受挑战！ 中文版： https://newslab.malaysiakini.com/undi18quiz/zh 马来文版：https://newslab.malaysiakini.com/undi18quiz/ms 英文版： https://newslab.malaysiakini.com/undi18quiz/en
2020年，新冠病毒于全球迅速蔓延开来，各地城市以不同的方式执行防疫措施，连带地冲击了各个领域的发展。国家的权力进一步贯穿至民间，人权也受到侵犯。全球的医疗体系也在疫情中倍受挑战，弱势者在病毒面前犹如蝼蚁一般。 我国自3月中以来施行了不同阶段的行动管制令（MCO），如今西马多个州属也施行了有条件行动管制令（CMCO）。当中，国家的权力迅速膨胀，处在社会边缘的弱势者饱受歧视及不公的对待，并且被排除在防疫措施与政策之外。同时，人民的表达意见的自由也处处受到限制。 配合12月10日世界人权日，同时也接近本年度的尾声，我们期盼为全球进行一份“人权体检“。本讲座邀请了三位讲者，分别从不同的角度探讨：全球公共卫生体系与防疫政策的比较、疫情对社会边缘群体的冲击及疫情中的国族主义崛起。期盼透过思辨，寻找挣脱枷锁的可能。 活动资料如下： 联办单位：隆雪华青、董总 讲题：防疫与人权：从公卫政策到言论自由 日期：2020年12月10日（星期四） 时间：晚上8点 平台：隆雪华青和董总脸书 讲者 1. 林志翰博士（公卫政策研究员、群议社社员） 2. 张玉珊（异样（Diversity）成员） 3. 黄康伟（2020年人权月筹委） 主持：李淑炜（雪华青秘书）
国会于去年7月通过修宪案，赋予18岁至20岁青年选举权和参选权，同时落实全民登记。这无疑让年轻选民大幅度增加，视为影响我国政局的关键选票。政党间也降低入党年龄门槛至16岁，希望能吸引年轻一代的加入。 配合今年人权月的主题“1起投票8”，隆雪华青除了制作中巫的公民教育手册，也将举办一场“新选民如何看待来届大选”讲座，从中探讨新选民的需求、对我国目前政局的看法以及首投族要如何投下手中神圣的一票。 主题：2020年人权月之18岁公民教育手册《1起投票8》推介礼暨“新选民如何看待来届大选”讲座 推介人： 谢春荣（隆雪华青顾问） YB黄思汉（雪州地方政府、公共交通及新村发展事务行政议员） 主持：刘毅龙（隆雪华青理事） 讲题：新选民如何看待来届大选？ 日期：2020年12月8日（二） 时间：晚上8点 平台：隆雪华青 主讲阵容： 侯枣怡（新纪元大学学院戏剧与影像系在籍生） Anusha（Undi18 Programme Associate） 叶纹清（大马新学运联盟秘书长）
We, the undersigned members of the CSO Platform for Reform, are concerned with the news of a possible declaration of a state of emergency by Prime Minister Muhyiddin Yassin on Oct 23. The timing and political context of the announcement cannot come at a worse time. Just this week, Malaysia has recorded the highest number […]
【暹羅不沉默 大馬聯合港臺學生組織抗議泰軍政府鎮壓民運】 自2014年5月22日的軍事政變，泰國人民被迫活在軍政府的高壓統治下長達六年。巴育政府任意破壞憲政，掌政期間大肆搜捕及恐嚇民運人士，甚或對軍政府及皇室頗有微言者亦難逃被控訴的結果，和時時刻刻活在陰影下的命運。 2020年2月，備受年輕人歡迎的未來前進黨經泰國憲法法院要求解散後，數百名學生發起示威抗議，然而，學校因疫情肆虐而關閉，示威活動也被迫暫停。7月18日晚，由「自由青年」領導的數千名示威民衆再度在曼谷民主紀念碑前出現，他們提出了三大訴求，即解散國會、停止威脅異議人士及修訂軍方制定的憲法。8月10日，以曼谷法政大學學生爲主體的學生團體「法政與聯合陣綫」呼籲改革君主制，要求泰王瑪哈瓦集拉隆功對君主制進行改革，呼籲限制泰王權力。 儘管泰國仍未從武漢肺炎的衝擊中復原，然而泰國人民——尤其是年輕一代————深知公民的基本權利如言論自由、新聞自由等非從天而降，推翻國家機器長年的高壓統治已等不及病毒的消散。泰國學生示威之時紛紛舉起三根手指，此舉摹仿《飢餓游戲》電影女主角的勝利手勢，象徵著民運的三大訴求，亦成了仲夏的泰國街頭中最激勵人心的畫面。此次大型示威也是泰國從暹羅王國的現代國家轉型中，人民首次直面挑戰泰國王室權威的一次。 2020年10月15日，自上萬名民衆於曼谷總統府外示威集會後，巴育政府隨即宣佈曼谷進入緊急狀態，除了逮捕四名社運領袖外，還修法禁止五人或以上的群聚，民衆與媒體也不可在廣播電視或網路發表相關訊息，否則將依法懲治。此外，政府還授權執法單位如軍警及公務員任意下令、逮捕或扣留涉嫌參與示威者至軍方扣留營，警方也於和平示威中使用具有高濃度化學物質的水炮車對付手無寸鐵的民衆。此舉嚴重違反了公民的集會自由與言論自由，也將於泰國社會塑造白色恐怖氣氛。爲此，馬來西亞學生組織嚴厲譴責泰國軍政府漠視民意，武力鎮壓民運，使警方權力凌駕於民衆，將國家任為己用，視人民如螻蟻。 我們在此聲援所有爲了自由民主而奮鬥的泰國人民，並呼籲國際社會持續關注泰國社運。泰國王室與政府自建國以來便為人民製造出“暹羅神話”，泰國今日的現代化繁榮發展需歸功於神聖的王室，而政府的合法性則是不容置疑的。然而，今時今日的局面已顯現泰國人不再是任由宰割的存在，年輕一代也不會再沉默。 馬來西亞眾學生組織 啓 馬來西亞學生組織聯署名單： 大馬新學運聯盟 馬大新青年 優大青年之聲 馬來西亞青年及學生發展組織（馬六甲總部） 博大前進陣綫 馬來西亞青年及學生發展組織（柔佛分部） 新紀元大學學院學生會 北大前進陣綫 拉大青年先鋒 國大學生團結陣綫 喲噠！議題群 隆雪華青 大專學術自由聯盟 香港學生組織聯署名單︰ 香港科技大學學生會 香港城市大學學生會 香港教育大學學生會 香港理工大學學生會 香港恒生大學學生會 香港樹仁大學學生會 香港公開大學學生會 東華學院學生會 香港中文大學學生會臨時行政委員會 香港浸會大學學生會臨時行政委員會 香港大學學生會 嶺南大學學生會 香港專上學生聯會 台灣學生組織聯署名單︰ 國立臺灣大學學生會 臺灣學生聯合會 大馬青年
国家安全理事会（国安会）于2020年3月26日通过国防部高级部长拿督斯里依斯迈沙比里宣布，国安会将制定新的条规和标准作业程序，以更加严格执行管制令。 同日，国防部高级部长拿督斯里依斯迈沙比里宣布将于2020年3月27日于柔佛居銮新邦令金甘榜拿督依布拉欣马吉（Kampung Dato’Ibrahim Majid）和拿督依布拉欣马吉新城（Bandar Baharu Dato’ Ibrahim Majid）实施更为严格的行动管制令。 隆雪华青对此宣布表达关注，并质疑国安会及国防部长以何法律基础颁布此“严格行动管制令”。 自3月18日生效的“行动管制令”是卫生部长援引《1988年防范疾病传染法令》下赋予其之权利，针对传染病疫区（local infected areas）而颁布的抗疫措施。《1988年防范疾病传染法令》并无赋予国防部长任何权利以颁布或宣布任何更加严格的行动管制令。截至目前为止，政府还未在宪报上发布任何更加严格的行动管制令。 根据当年备受争议下通过的《2016年国家安全理事会法令》，仅有首相在国安会的建议之下有权宣布被评估安全受威胁的地区为保安区。一旦某个地区被宣告为保安区 (security area)，国家安全理事会方有权接管并指定相关法规控管行动。目前，首相并没有宣布任何地区为保安区，因此国家安全理事会没有实权制定及执行法规。因此，我们提醒政府勿滥用国家安全理事会，乘机架空内阁权力，所有有关抗疫行动的决策、方案必须遵循法治精神，在有法律依据下执行。 我们认为抗疫措施很重要，更加严格的行动管制或许有其必要性，但政府必须遵循法治精神。 同时，我们认为唯有通过内阁各部门的沟通及协调，方有效制定完整的抗疫政策，从前线的卫生部、内政部、负责地方政府事务的房屋及地方政府部、公共交通应对措施的交通部、控管商品的贸消部以及应关注弱势群体的妇女、家庭及社会发展部等等，应对时时刻刻掌握疫情，并迅速制定应对方案。惟，令人遗憾的是，我们看到除了站在前线抗疫的卫生部，其他部门失灵，后知后觉，没有及时对人民的疑问及需求作出回应，造成社会恐慌。 最后，我们促请政府透明公开所有的抗疫政策，民众应有知情权及监督，以确保所有的制令依据法律基础下进行，避免滥权之嫌。同时，我们也呼吁联邦、州和地方政府各部门在这场抗疫战中各司其职共同解决这场疫情衍生的各種民生问题。
过去数日，我国政局动荡不安，从敦马哈迪辞职后为过渡首相与后来的重返土团党、成立联合政府、土团党退出希盟、阿兹敏派系加入土团党、首相之争、政党间缺乏共识、产生对立与权力斗争等，意味着希盟正式垮台。 在这场权力博弈中，人民忧虑，国家经济受重创。希盟政府执政未达两年、我国经济复苏面临威胁、新冠肺炎疫情蔓延的情况下，政治危机何时能重现曙光？究竟人民要如何重建对政府的信心？ 题目: 希盟垮台后，我们要怎样的政府？ 日期：2020年3月2日（星期一） 时间：晚上8时 地点：隆雪华堂诚毅厅 联办：隆雪华青、雪隆福建会馆社经委员会 主讲人： 蓝志锋 时评人）、叶瑞生（净选盟执行总监）、 黄业华（人权工作者） 入场免费，欢迎出席！
隆雪華青要求總檢察長撤銷對學運領袖黃彥鉻的控狀。也是本團理事的黃彥鉻在其面子書揭露，他因涉及畢業典禮舉牌抗議校長事件被控上吉隆坡法庭。 我們認為黃彥鉻在去年畢業典禮的舉牌抗議行為是行使聯邦憲法第10條及世界人權宣言第19條的言論自由權。再言，有關抗議行為並沒有打擾畢業典禮的流程。 根據黃彥鉻的揭露，副檢控官援引刑事法典第504條即故意侮辱、蓄意破壞安寧提控他。隆雪華青認為有關提控是惡意的，並且質疑副檢控官的提控動機。 總檢察長在2018年受委任時接受媒體訪問指出，他承諾停止選擇性提控，會做正確的事、說出真相和協助政府改革司法機構。因此，我們要求總檢察長 彻查是哪位副檢控擅自打壓人權。 隆雪華青要求總檢察長行使聯邦憲法第145（3）條所賦予的權力，馬上撤銷黃彥鉻的控狀。
隆雪華青譴責警方向法庭申請庭令的做法，以禁止本週六舉行的華團聯席大會。 華團聯席大會的主辦方董教總已多次強調這是一場大會而不是集會，警方連社團開大會的權利也要干預，我們認為警方的做法已經嚴重影響社團的結社和開會自由。 董教總也強調有關大會是一場受邀的室內活動。《2012和平集會法》只處理集會相關的事務而非大會，我們質疑警方是向法庭援引哪條法令禁止大會的進行。 今年10月，國內四所政府大學聯辦馬來人尊嚴大會並沒受到警方的阻止；本質上與華團聯席大會同屬「大會」，我們認為警方持有雙重標準之嫌，難以讓社會各界信服。 更早之前，今年6月警方也干預本團舉辦有關中港台議題的講座，並恐嚇本團團長謝光量和理事黃彥鉻。 以上事件的發生，我們強烈不滿和抗議警方多次干預民間組織舉辦的理性及和平活動。反之，就此華團聯席大會而言，警方並無採取行動調查出言恐嚇和揚言踩場的多個馬來非政府組織。 只要不影響治安，警方的責任是確保活動順利進行而非阻止活動進行。警方不能因為一些人「反大會」而否決基本人權。因此，我們要求警隊落實實質改革，尊重民間組織舉辦的理性及和平活動，以及表達意見、行使集會和開會的權利。