【活动报告】公民教育扭曲连老师都不投票,莫泰熙提醒华裔要敢于“生气”

自诩为华教园丁的林连玉基金常务董事莫泰熙感叹大马的公民教育遭扭曲,有许多老师也不曾去投票。

莫泰熙表示,“我曾跟老师讲投票的议题,却很惊讶的发现很多老师不曾投票。”

莫泰熙昨晚是在“大选,梦在何方”新书推介及讲座上, 以幽默诙谐方式与串连小故事,分享本身对华教与公民意识的看法。

这名不时受邀向学生们畅谈华教故事的退休校长说,他每次在提起华教故事时,总会批评政府,就引起家长与师长的投诉。

鼓励家长让孩子参加社运

“于是,我就问学生我们可否换政府,没有人敢答,我就问政府是怎样选的,这是人民选出来的。”

他续说,“所以说,公民教育这一块在大马是被扭曲的。”

“不管是独中、国中或大学,年轻人的公民教育不足,他们都是凭着(后来的)努力与受朋友影响,才逐渐懂得。”

莫泰熙也鼓励家长,若要孩子保护他,就应该鼓励他们参加社会运动,好让孩子在参与过程中成长。

莫泰熙也说,“我1965年进入南大,当时(新加坡总理)李光耀下令关南大,我还没有上课就去罢课了。”

这场讲座会吸引约200人赴会,其他主讲人为行动党雪州议长邓章钦与《当今大马》中文版主编杨凯斌,主持人则是隆雪华青理事霍韦彣。

其他赴会者包括雪州行政议员欧阳捍华与公正党副主席蔡添强,以及新书《不平则鸣,写在呼唤改变的那些年》作者兼欧阳捍华特助邱金明。

政府贪污华人才有机会

莫泰熙认为,大马有三种华人,分别是逃命型、认命型与抗议型。

他指出,其幼弟就是属于逃命型华人,早年在马大教微生物系,原以为可以凭着年资经验擢升为系主任,却因并非土著而希望落空。

莫泰熙说明,尽管其幼弟将马大告上法庭,而法庭也在去年判他胜诉,但他已无法在马大执教,于是便选择了移民。

莫泰熙也说出华商一些事迹,点出大马华人认命的事实。

他说,他以前去东马时,当地友人带他参观某重量级政治人物的房子,屋外沿途有很多4尺至5尺花盆。友人宣称,每当对方索贿时,便会指定贿赂者将钱放进指定的花盆内。

“这名朋友还说,唯有(政治领袖)贪污,华人才有机会。”

莫泰熙表示,第三种华人是抗议型的,他们不满政治人物将原本团结的大马,搞得污烟瘴气而出来抗议。

遇不合理事要敢于生气

“大马是一个好地方,我们有福气,但我们要尽一点力让这个国家美好,我们要选出较有素质的人来治理国家。”

他敦促说,“遇到不合理的事,我们要敢于生气,做人时就要像一个人。”

莫泰熙也说,大马早前出口冷冻榴梿时,他向一名从事榴梿行业的朋友道贺,但朋友说不要高兴得太早,因政府就会成立一家公司专门处理出口榴梿事务。

“大马跟邻国相比为何会这么落后,这是因为政府治国观念是封闭的、落伍的,含有种族主义,以及贪污腐败。”

尽管大马在其眼中有许多缺点,莫泰熙仍坚信,在邻国腐败政权遭推翻情况下,大马终会走上改变之路。

惟莫泰熙不忘提醒,朝野两党至今不曾说过要,抛弃《拉萨报告书》的消灭母语教育终目标。

大马缺乏理性思考网民

《当今大马》中文版主编杨凯斌也认同大马公民教育是在为国人“洗脑”,无法培育出做人的独立性。

他指出,当中国在香港学校实施国民教育课程,被港人视为洗脑教育而发动10万人上街游行,反映当地社会有自由风气。

他指出,他在中五时须阅读巫统喉舌报章《马来西亚前锋报》,相信他毕业后的情况仍是一样的。

杨凯斌认为,大马的孩子长大后进入了网络世界,泰半仅会成为“粉丝”,而不是会理性思考的网民。

他进一步说,这批粉丝各自聚集,宛如一处处的原始人部落,而且以为唯有自己部落讲的话才是对的。

报道转载自《当今大马》

http://www.malaysiakini.com/news/205745

【活动报告】USUL-USUL PERSIDANGAN KEMUNCAK NASIONAL PEMUDA-PEMUDI 2010

Pengenalan:

Menghayati saat ini! Menjunjung saat ini! Mengubah pada saat ini! Kami Sebagai warganegara Malaysia,dan juga generasi muda di tanah air kita ini, kami sedar bahawa pada masa yang akan datang ,kami berwajib untuk memikul tanggungjawab pembangunan negara ini. Kami menerusi seruan tokoh pendidikan ibunda Mendiang Lim Lian Geok sempena kemerdekaan negara, iaitu “negara yang ingin memastikan generasi muda supaya taat setia kepadanya, hanya dengan satu-satu caranya iaitu memberikan mereka satu konsep hak kuasa yang sama rata daripada memikulkan tanggungjawab bersama,barulah kewarganegaranya membawa makna ” (petikan “Kenyataan Mesyuarat Pewakilan Nasional Persatuan Cina [Huatuan] Memperjuangkan Hak Kewarganegaraan” pada 27hb April 1956).

Dengan itu, kami akan mempertahankan hak kuasa kami dan bersedia memikul tanggungjawab bersama untuk kebaikan negara.

Memandangkan negara kita sedang menghadapi pelbagai masalah, kami selaku generasi muda menyeru traformasi dan reformasi atas isu-isu berikut supaya masalah negara kita dapat ditangani dengan segera:

Politik:

1. Melaksanakan pendaftaran pengundi baru secara automatik

Hak mengundi merupakan hak asasi setiap warganegara dan juga merupakan landasan asas sistem demokrasi yang penting. Akan tetapi, mengikut statistik Suruhanjaya Pilihanraya(SPR), negara kita masih terdapat 430 juta orang pengundi layak, tetapi masih belum didaftarkan sebagai pemilih. Di Samping itu,kerajaan pemerintah kita tidak menunjukkan kegigihannya dalam proses mempromosikan kepentingan pendaftaran pemilih, maka kami menyeru kerajaan pusat melaksanakan pendaftaran pemilih secara automatik bagi pemilih yang sudah berumur 18 tahun sebagai pemilih yang sah.

Kami percaya, Jabatan Pendaftaran Negara dan Suruhanjaya Pilihanraya yang telah dilengkapi dengan pelbagai apikasi komputer tidak akan melihat pendaftaran automatik ini sebagai masalah besar, dan ia juga dapat menjimatkan tenaga sumber manusia dan kewangan SPR yang menghadapi kesulitan dalam urusan pendaftaran pengundi baru.

2. Mansuhkan sistem kuota berasaskan kaum, melaksanakan polisi bantuan ikut keperluan ekonomi

Sistem kuota yang mula dilaksanakan sejak tahun 1971, bukan sahaja telah menyebabkan persekitaran persaingan yang tidak adil, maka ia juga mewujudkan jurang perbezaan antara kaum dan melahirkan sekumpulan kecil etnik yang terlalu bergantung kepada “tongkat” sehingga mereka tidak dapat berdikari dalam eknomi.

Kami berpendapat bahawa sistem kuota yang telah dilaksanakan lebih daripada 40 tahun ini, bukan sahaja telah menghindari tujuan asalnya untuk menyurun semula kekayaan masyarakat, maka ia telah membawa kepada budaya kronisme yang serious.

Setelah Malaysia mengalami proses pembangunan moden dan perbandaran selama 40 tahun, ia telah menyebabkan jurang antara golongan kaya dan miskin berasaskan kaum menjadi semakin buntu. Oleh itu, kami menyeru kerajaan mengamalkan prinsip ekonomi bebas dengan memansuhkan sistem kuota dan mewujudkan satu suasana persaingan ekonomi yang adil.

Kerajaan juga perlu mendefinisi golongan kurang upaya dalam masyarakat dan melaksanan polisi bantuan kurang upaya yang berdasarkan prinsip keadilan sosial.

3. Mengkaji semula atau memansuhkan Biro Tata Negara

Penubuhan Biro Tata Negara adalah untuk memberi latihan kepada kakitangan kerajaan tentang etika dan cara kerja yang betul. Akan tetapi, kandungan latihan Biro Tata Negara kerap dibongkarkan mengandungi unsur-unsur diskriminasi perkauman yang serius. Ini bukan sahaja bercanggah dengan slogan laungan “Satu Malaysia” oleh Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak, malahan ia juga melanggar prinsip berkecualian kakitangan kerajaaan yang tidak harus memihak kepada mana-mana pihak. Oleh itu, kami menyeru kerajaan memansuhkan Biro Bina Tata Negara supaya penyebaran pemikiran diskriminasi perkauman di kalangan kakitangan kerajaan dapat dihentikan.

4. Menggubal Akta Anti Diskriminasi untuk mengawal tatacara yang berbau unsur perkauman supaya unsur provokasi perkauman dapat dielakkan.

Kebelakangan ini berlaku insiden-insiden yang mengeluarkan kenyataan berbau perkauman.Maka, kerajaan harus menetapkan suatu Akta Anti Diskriminasi bagi

mengelakkan kejadian diskriminasi berterusan.

5. Kesemua Borang Rasmi Harus Memansuhkan Kolum Etnik, Dasar Kerajaan Harus Mengikut Merit Tanpa Mengira Etnik.

Kerajaan Pusat dan Negeri harus menuju ke arah kepentingan semua lapisan masyarakat dengan menetapkan procedur yang saksama dan permudahkan birokrasi dalam penjawatan awam.

6. Mansuh Akta Keselamatan Dalam Negeri, Akta Hasutan, Akta Rahsia Rasmi, Akta Penerbitan dan Pencetakan.

Akta-akta ini bukan sahaja melanggar prinsip asas kebebasan bersuara dan berpersatuan, malah telah menafikan hak rakyat untuk memperolehi maklumat.

Ekonomi:

7. Menghapuskan rasuah, meningkatkan persaingan, melaksanakan tender terbuka dan membentuk suasana perdagangan yang berdaya saing

Semenjak krisis ekonomi 1997, kesemua penyelewengan yang diakibatkan oleh budaya kronime telah semakin menimbul. Antara masalah yang paling serious adalah dasar perlindungan yang terlampau pada industri tertentu dan ia telah mengakibatkan industri negara kita kehilangan daya saing yang sepatut ada, dan menyebabkan amalan rasuah berleluasa di indudtri perniagaan. Kami menyeru kerajaan pemerintah bertindak gigih dalam membenteras rasuah, memastikan kesemua projek kerajaan diberi melalui proses tender terbuka, serta mengamalkan polisi yang dapat mewujudkan suasana perniagaan yang berdaya saing.

8. Menghapuskan sistem 30% ekuiti bumiputera, melaksanakan Akta Persaingan Adil.

Sistem 30% ekuiti bumiputera hanya memanfaatkan segelintir masyarakat dan kroni-kroni. Pelabur tempatan dan pelabur asing berpendapat bahawa sistem 30% ekuiti bumiputera serta sekatan ekuiti pelaburan asing menyebabkan Malaysia tidak mempunyai daya rundingan dalam menarik pelaburan asing dan mengalakkan pelaburan tempatan. Maka, sistem ini harus dihapuskan.

9. Membantah projek Mega Tower dan Projek Penjana Tenaga Nuklear

Kerajaan hanya menitik berat projek Mega sehingga mengabaikan kebajikan asas rakyat. Dalam pembinaan pelan loji tenaga nuklear, kerajaan harus mengadakan sesi pendengaran awam serta proses pengurusan logi tenaga nuklear haruslah telus.

10. Menetapkan Akta Gaji Minima

Akta Gaji Minima amat diperlukan pada masa kini kerana harga bahan keperluan asas semakin meningkat, sedangkan penswastaan infrastruktur asas menyebabkan beban golongan pekerja semakin berat tetapi gaji pekerja tidak meningkat.

Pendemokrasian universiti dan kolej:

11. Memansuhkan AUKU dan mengizinkan mahasiswa terlibat dalam politik

Penglibatan dalam urusan politik merupakan hak asasi seseorang rakyat, malah ia merupakan amalan asasi di kehidupan negara-negara antarabangsa. Akan tetapi, kewujudan AUKU telah merampas hak penglibatan mahasiswa/i dalam politik. Akanpun, selepas penggubalan terbaru, seksyen 15 di bawah akta tersebut masih menghalang mahasiswa/i daripada menjadi ahli dalam politik atau persatuan yang tidak diizinkan oleh Menteri Pengajian Tinggi. Seksyen 15 (5) juga melarang mahasiswa/i daripada menunjukan sokongan atau simpati kepada mana-mana parti politik atau persatuan yang tidak diizinkan oleh Menteri Pengajian Tinggi. Kami berpendapat perkara tersebut telah bercanggar dengan prinsip semangat demokrasi, dan merampas hak berperlembagaan yang tertakluk pada perlembagan Malaysia iaitu kebebasan penglibatan dalam politik oleh mahasiswa/i sebagai warganegara Malaysia. Selain itu, ia juga bercanggar dengan hak kebebasan berpersatuan yang dijamin oleh Perlembagaan Persekutuan Negara.

12. Demokrasi Kampus Kuasa Pentaddiran mahasiswa/i

Universiti merupakan tempat untuk melatih mahasiswa/i berfikiran kritikal dan mempunyai kebolehan untuk membuat keputusan berdasarkan analisis kritikal. Oleh itu, penglibatan mahasiswa/i dalam urusan pentadbiran kampus bukan sahaja dapat mengasak bakat mereka malahan dapat melatih mereka terlibat dalam pembinaan negara pada masa akan datang. Untuk tujuan itu, kerajaan harus mengurangkan campur tangan dalam urusan dalam universiti. Perlantikan Naib Chancellor universiti bebas daripada keputusan politik, ia harus dilantik berdasarkan pengundian oleh warga-warga universiti,termasuk ahli akademik dan Mahasiswa-mahasiswi. Ahli Akademik universiti juga tidak seharusnya dirangkumi sebagai kakitangan kerajaan dan sepatutnya diibebaskan daripada sistem btersebut supaya kebebasan akademik tidak akan dicengkam oleh kerajaan yang memerintah.

【活动报告】2010全国青年与大专生峰会提案

感受当下!立足当下!改革当下!作为马来西亚公民, 也是在这块土地成长的年轻一辈,我们知道在不久的将来将扛下这个国家未来发展的责任。我们继承着林连玉先生在独立前夕所发出的呼吁:“……而为马来亚国获 致青年的效忠,不致生心向外起见,也只有根诸权利与义务相对待的观念,给予公民权才有效果的。”

(《全马华团代表大会争取公民权宣言》,1956年4月27日)我们今天要落实维护我们的权利,同时也承担相应的义务。当下,我们的国家问题丛生,针对以下课题呼吁各界进行必要的改革:

政治:

1. 落实选民自动登记政策

投 票权是每位公民的基本权利,是现代民主制度重要的基石。然而根据选举委员会的数据,我国竟然尚有430万合格公民未登记为选民。政府亦不积极向合格公民宣 传选民登记注册的重要性,因此我们呼吁执政当局应根据国民登记局的数据资料,落实年满18岁者即自动登记成为选民的政策。我们也相信已经电脑化的国民登记 局和选委会不会将此视为难题,亦可节省人力和物力资源在选民登记的工作上。

2. 废除固打制,落实扶弱政策

从 1971年即开始实施的固打制,不仅形成不平等的竞争环境,亦造成族群之间的隔阂缝隙,以及过于仰赖“拐杖”的一群。我们认为这项实施40多年的政策不仅 违背初衷,难以有效重整社会财富,反而形成恶性的朋党政治文化。因此,政府不应该扭曲联邦宪法153条文的诠释,无限度扩大土著特殊地位的定义。我们认为 我国40多年来经历了迅猛的现代化和城市化过程,以种族为界限的贫富的阶级问题越来越模糊。因此,我们呼吁应当依照自由经济的原则,废除固打制,创造平等 竞争的环境。重新界定社会中的弱势群体,按国家正义的原则实施扶弱政策。

3. 废除国家干训局,通过公民教育课程倡导种族谅解,促进国民团结

国 家干训局的存在目的是为了培训公务员正确的职业伦理和工作方式。但国家干训局却屡屡被揭露在课程培训的过程中,存有许多种族主义的偏差观念,不仅与首相纳 吉的“一个马来西亚”理念相悖,同时也违反公务员应当政治中立的准则。因此,我们呼吁执政当局废除现有的国家干训局,以遏止极端种族主义的偏差观念在公务 员中继续散播。

4. 制定《反歧视法令》杜绝极端种族言论及行为,以制止种族歧视事件的发生

随着2008年爆发“寄居论”以及近期校长发表种族歧视言论的风波不断,我国有必要制定一套《反歧视法令》,以杜绝一切在公共及私人领域所发生的种族歧视事件。

5. 所有官方申请表格不应该有种族栏, 政府的政策需以绩效与需要而非肤色为考量

各级政府应该以更宏观的全民角度来为民服务,设立更好的公务员遴选系统,精简化和精英化公务员体系 。

6. 废除恶法如《内安法令》、《煽动法令》、《官方机密法令》及《出版与印刷机法令》

以上恶法严重违反人民的言论及结社自由,更否决人民的知情权。为了迈向一个自由民主的社会,首先必须废除一切限制公民基本权利的恶法。

经济:

7. 打击贪污、加强竞争力、公开招标,营造有竞争力的商业环境

朋党政治文化所营造出来的诸多弊端逐渐浮现,其中最为严重的问题即过度的保护主义导致我国企业缺乏竞争力,同时也成为贪污的温床。我们呼吁执政当局应当加强打击贪污的力度,所有公共工程必须公开招标,并通过各种政策致力于营造有竞争力的商业环境。

8. 废除30%土著股权政策,落实《公平竞争法》

30%土著股权政策只让一小撮既得利益者及其朋党和特定领域人士得利。外来和国內投资者皆认为土著30%股权措施以及外资股权结构限制,是导致大马在吸引外资或促进国內投资时缺乏有利议价能力的因素,应该被废除。

9. 反对兴建100层摩天大楼及核能发电厂

政府过度注重大型建筑计划,忽略了软体建设及人民的基本需要。人民普遍对政府处理核能原料的能力感到担忧,因此应开发研究其他替代能源。

10. 制定最低薪金制

最低工资法令在这个时候非常需要,因为目前所有基本需求的价格不断上涨,而基本设施的私营化为工人带来更多的负担,但工人的薪水却难见增加。

大专民主化:

11. 废除大专法令,允许大专生直接参政

参 与政治是每个公民的基本权利,在西方国家中也是基本的生活常态。然而《大专法令》却屡屡限制我国大专生参政的权利。即使经过修改,但第15条文(1)仍然 规定大专生不可成为政党或不被高教部长允许之团体的会员。其中第15条(5)规定大专生不可涉及可被诠释为支持或同情任何政党或不被高教部长允许之团体。 我们认为以上已违背民主精神,阉割了拥有自我意志和主体的大专生所应当享有的公民权利。此外,也违背宪法所赋予的结社自由的权利。

12. 学生自治,校园自主

大 学是培养大专生独立思考和判断能力的地方,让大专生在校园中学习自治管理是作为日后参与社会与国家建设的训练过程。若要落实让学生自治,校园自主,则政府 不应干预大学行政。校长不应当是通过政治委任,而是通过教授会的选举和推荐,更不应将大学教职规约为公共职务,置放在公务员体制底下诸多制约。

【活动报告】砂拉越峇南中区儿童学前教育计划成功筹获RM53,003

砂拉越峇南中区儿童学前教育计划是由本南教育支持小组(即砂拉越峇南中区的本南社群,以及一些关心本南族群的个人,与设在古晋的非政府组织—— SACCESS联合成立的小组)发起,林连玉基金是支持单位,并由雪兰莪暨吉隆坡中华大会堂青年团(隆雪华青)成为代收与信托单位。

此计划自今年8月启动以来,有赖于所有社会人士热心捐助,共筹获了RM53,003,83名个人或团体的捐款人参与此计划。目前所筹获的款项将会作为Long Item 与Long Pakan两所学校的两年教育基金

此计划初期是想要助养本南小孩进入小学就学,但是经过和本南社群的领袖讨论后,察觉本南小孩的辍学率高达45%,是因语言障碍问题所致。由于他们并没有能力筹办小学,所以才想要为本南小孩进行学前计划。

两位本南籍的老师于2010年10月开始,在砂拉越古晋接受教师训练,以便专业并有效的教导这些本南孩子。预计在Long Item会有60名学生入学,Long Pakan则预计会有50名学生。

隆雪华青团长吴仲顺表示:“我们发动给华教的,都是上亿的,5万5000元对华教而言,是微不足道的,但对本南人来说,就是很重要的,希望大家继续支持。而负责代收款项的隆雪华青也有义务监督款项,我们会确保筹募的款项都应用在计划上。”

此筹款计划将会继续进行,欢迎社会人士继续捐款。
若有兴趣,请将准备好的现 款/邮政汇票/划线支票 付予 The KL & Selangor Chinese Assembly Hall(Public Bank,户口号码:3077-138-310),并将汇款收据(bank-in slip)传真至隆雪华堂秘书处03-22724089,或电邮至 [email protected]

捐款人可以上到隆雪华青的部落格www.malaysiayouth.com 查看。
若有任何捐款人发现姓名不在名单内,敬请联络隆雪华青秘书处03-22746645。

(左起)隆雪华青出版组组长周小芳、计划协调员郑屹强、计划负责人王妤娴、林连玉基金副主席莫泰熙、隆雪华青团长吴仲顺

本南学前教育计划之新闻,请点击:

http://www.merdekareview.com/news/n/15795.html

http://www.malaysiakini.com/news/148826

【新闻】“支持废除内安法令”大集会

“支持废除内安法令”大集会
2009年8月1日
废除内安法令联盟号召,隆雪华青为联盟成员之一

8月1日是内安法令(ISA)成立49周年,该法令允许未经审讯即可扣人,严重违反人权的苛法。在社会大众的废除内安法令的呼声高涨之际,超过2万名民众拿出道德勇气参与和平集会,隆雪华青部分理事及团员也积极参与这项集会。
虽然集合在崇光百货(Sogo)的民众多次被警方以水炮车和催泪弹驱散,但是民众要求废除内安法令的声音却成功传达,网络媒体大肆报导,资讯无法被封锁。隆雪华青制作的布条,显然成为媒体焦点