The Preservation Of Jalan Sultan and Jalan Bukit Bintang Committee (PJSBBC) together with The Youth Section of KLSCAH will hold a rally on the eve of National Day in a move to continue pressuring the government to preserve the street from the effects of construction works for the MRT project. PJSBBC chairperson Stanley Yong announced […]
自诩为华教园丁的林连玉基金常务董事莫泰熙感叹大马的公民教育遭扭曲，有许多老师也不曾去投票。 莫泰熙表示，“我曾跟老师讲投票的议题，却很惊讶的发现很多老师不曾投票。” 莫泰熙昨晚是在“大选，梦在何方”新书推介及讲座上， 以幽默诙谐方式与串连小故事，分享本身对华教与公民意识的看法。 这名不时受邀向学生们畅谈华教故事的退休校长说，他每次在提起华教故事时，总会批评政府，就引起家长与师长的投诉。 鼓励家长让孩子参加社运 “于是，我就问学生我们可否换政府，没有人敢答，我就问政府是怎样选的，这是人民选出来的。” 他续说，“所以说，公民教育这一块在大马是被扭曲的。” “不管是独中、国中或大学，年轻人的公民教育不足，他们都是凭着（后来的）努力与受朋友影响，才逐渐懂得。” 莫泰熙也鼓励家长，若要孩子保护他，就应该鼓励他们参加社会运动，好让孩子在参与过程中成长。 莫泰熙也说，“我1965年进入南大，当时（新加坡总理）李光耀下令关南大，我还没有上课就去罢课了。” 这场讲座会吸引约200人赴会，其他主讲人为行动党雪州议长邓章钦与《当今大马》中文版主编杨凯斌，主持人则是隆雪华青理事霍韦彣。 其他赴会者包括雪州行政议员欧阳捍华与公正党副主席蔡添强，以及新书《不平则鸣，写在呼唤改变的那些年》作者兼欧阳捍华特助邱金明。 政府贪污华人才有机会 莫泰熙认为，大马有三种华人，分别是逃命型、认命型与抗议型。 他指出，其幼弟就是属于逃命型华人，早年在马大教微生物系，原以为可以凭着年资经验擢升为系主任，却因并非土著而希望落空。 莫泰熙说明，尽管其幼弟将马大告上法庭，而法庭也在去年判他胜诉，但他已无法在马大执教，于是便选择了移民。 莫泰熙也说出华商一些事迹，点出大马华人认命的事实。 他说，他以前去东马时，当地友人带他参观某重量级政治人物的房子，屋外沿途有很多4尺至5尺花盆。友人宣称，每当对方索贿时，便会指定贿赂者将钱放进指定的花盆内。 “这名朋友还说，唯有（政治领袖）贪污，华人才有机会。” 莫泰熙表示，第三种华人是抗议型的，他们不满政治人物将原本团结的大马，搞得污烟瘴气而出来抗议。 遇不合理事要敢于生气 “大马是一个好地方，我们有福气，但我们要尽一点力让这个国家美好，我们要选出较有素质的人来治理国家。” 他敦促说，“遇到不合理的事，我们要敢于生气，做人时就要像一个人。” 莫泰熙也说，大马早前出口冷冻榴梿时，他向一名从事榴梿行业的朋友道贺，但朋友说不要高兴得太早，因政府就会成立一家公司专门处理出口榴梿事务。 “大马跟邻国相比为何会这么落后，这是因为政府治国观念是封闭的、落伍的，含有种族主义，以及贪污腐败。” 尽管大马在其眼中有许多缺点，莫泰熙仍坚信，在邻国腐败政权遭推翻情况下，大马终会走上改变之路。 惟莫泰熙不忘提醒，朝野两党至今不曾说过要，抛弃《拉萨报告书》的消灭母语教育终目标。 大马缺乏理性思考网民 《当今大马》中文版主编杨凯斌也认同大马公民教育是在为国人“洗脑”，无法培育出做人的独立性。 他指出，当中国在香港学校实施国民教育课程，被港人视为洗脑教育而发动10万人上街游行，反映当地社会有自由风气。 他指出，他在中五时须阅读巫统喉舌报章《马来西亚前锋报》，相信他毕业后的情况仍是一样的。 杨凯斌认为，大马的孩子长大后进入了网络世界，泰半仅会成为“粉丝”，而不是会理性思考的网民。 他进一步说，这批粉丝各自聚集，宛如一处处的原始人部落，而且以为唯有自己部落讲的话才是对的。 报道转载自《当今大马》 http://www.malaysiakini.com/news/205745
许多民众对于最近相续来我国投资的高污染工业感到担忧，尤其是会排放出具辐射性稀土废料的莱纳斯以及武吉公满的山埃采金。 加上最近盛传被台湾政府拒绝设厂的国光石化，也会转移到边佳兰进行投资，不免不让民众质疑环境公害离我们 到底还有多远？ 为了让民众对环境公害有更深一层的认识，隆雪华堂青年团联合沙叻秀13个社团于8月3日晚上八点联合举办了一场“环境公害离我们还远吗？”讲座，这也是”关心时事，爱护家园“社区关怀活动系列的第一场讲座。 这场在沙叻秀新村民众大会堂举办的讲座共吸引了近百名村民赴会。 当晚的主讲人分别提了我国现在面对的三大环境公害，暨武吉公满山埃，关丹稀土厂及在边佳兰的国光石化石油厂。主讲人之一，也是来自武吉公满新村的邱雪莉在场与听众分享了武吉公满当地村民自制的短片及照片，并叙说自从2009年山埃厂开始在武吉公满运作后，当地村民所面对的健康问题，包括身体痕痒、皮肤出红疹、眼镜干涩、红肿、流眼泪、喉咙不适、呼吸困难、作呕、头痛头晕等。出了面对健康问题，雪梨也说出一旦反山埃委员会在村内举办活动，便面对警察与政治部的干扰，被追踪及不允许穿反山埃的衣服。 另外，她也批评劳勿区的国会议员黄燕燕对此课题的反应，她说道“身为一位普通村民，我们当然希望我们的人民代议士成为我们的喉舌，帮助我们解决问题，而不是在有事时逃跑或反过来责怪村民”。 隆雪华堂民权委员会秘书暨环境、职业健康与安全管理系统顾问陈慧君向在场的听众分析了关丹稀土场及武吉公满的采金厂，“稀土本身并不危险，但在处理过程中却会释放辐射及经过处理后的废料都会具有辐射性物质，这对健康有很大的危害。我们应该从日本核电厂爆炸事件得到教训”，她也批评稀土厂和山埃采金厂的环境评估报告缺乏公信力和透明度，“该报告都是由企业花钱聘请的环境评估家，若商家不满意该报告，可以在找另一名评估家评估。而且报告里也没有详细的资料、数字和论据”。所以她认为人民的自发性及公民醒觉是很重要的，同时，应该要敢敢为了阻止环境公害而站出来。“如果你今天不站出来，未来可能没有人为你站出来！” 隆雪华青团长赖康辉（右图）则呼吁大家都出一点点的力，做一点点的事，为反抗环境公害，还大马人民一个干净的家园。他说除了彭亨州的采金厂、稀土厂，还有最近的边佳兰国光石化石油厂，由此可见，我国已慢慢成为公害集聚地，下一个公害分分钟有可能会在我们家园的后面。“到时不止灭村，甚至可能会发生灭国的情况”他指出现在边佳兰的村民正面对着被逼搬迁，学校、墓园被铲除的惨况，这不但拆除建筑物，也毁灭了当地的文化遗产。此外，他也在场与听众分享了台湾民众的反国光石化厂运动，因为台湾人民的高公民意识及坚持，成功阻止即将要开跑的国光石化厂计划。他强调每一个人都可以扮演本身的角色，把讯息宣传出去，让每个人都了解环境公害的危害。他相信人民本身的自救和自发性，会是最有力的武器对抗环境公害。 沙叻秀13个社团包括沙叻秀新村民众大会堂，沙叻秀新村村委会、隆雪培南校友会、沙叻秀大同学校校友会、沙叻秀华小校友会、沙叻秀文雅俱乐部、沙叻秀友爱慈善会、沙叻秀居民协会（友善）、沙叻秀惠州会馆、沙叻秀小型工商业联合会、沙叻秀新村睦邻原则、沙叻秀新村体育会、新街场路医灵庙。
日期：2012年8月7日（星期二） 时间：晚上7时30分 地点：隆雪华堂楼上讲堂 推介人： YB 蔡添强（峇都区国会议员） YB 欧阳捍华（雪州行政议员兼史里肯邦安区州议员） 主讲人： 莫泰熙（林连玉基金义务秘书） YB 邓章钦（雪州立法议会议长） 杨凯斌（《当今大马》中文版主编） 续709、428干净选举改革运动，反公害运动及各类的社会运动后，人民要求改变的声音似乎此起彼落，大家都屏息期待全国大选的来临，然而大选日期未确定，有政治人物预测是今年的9月中旬，也有人认为是明年3月份。不管大选落在何时，这场大选必定是朝野政党之间的角力战，各候选人必定竭尽全力以获得胜利，而人民也希望自己手中的一票能够决定国家的未来。 然而在呼唤改变的同时，人民更需要对政党、政治、议题和政策有理性的分析与见解，以选出有素质和敢于批评的候选人。在此，隆雪华青团员邱金明出版了新书《不平则明——写在呼唤改变的那些年》，隆雪华青为邱先生举办新书推介，同时也举办“大选，梦在何方”讲座会，本次讲座将针对大选日期、选举议题和人民诉求进行剖析。 讲座入场免费，欢迎各界踊跃出席。 任何询问或详情，敬请致电隆雪华堂秘书处03-22746645。谢谢！
吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂青年团（隆雪华青）谴责警方政治部指控在野党正面对恐怖分子的渗透及打压结社自由，并认为警方此举很不专业及不中立。 隆雪华青表示，警方政治部根本在散播歪论，企图转移视线以淡化最近警队形象的大跌。警方应该专注处理最近频频发生、威胁全民人身安全的抢劫案，以及重新整顿警察部队纪律，而不是去搞乐队和当歌手，或者四处妖魔化其他组织。 我国警队抱持打压共产党思维是不合情理的，参加过共产党的人加入其他政党有何不妥？每个人皆有结社自由的权利。纵观世界强国，皆有共产党的存在，而且是被承认的。法国、西班牙、德国、中国等先进国皆有共产党，而且是国内一大政党。此外，芬兰也有共产党，而且还与芬兰人民民主联盟合并成立新党左翼联盟。 隆雪华青团长赖康辉认为，我国警方没有与时俱进，而且不懂得尊重人权及人民的结社自由。马中的建交也已经超过30年，共产党在许多先进国都是受承认；此外，政府口中描绘的回教祈祷团并不曾对我国人民谋财害命，反而我国有许多劫匪及电单车攫夺匪对我国人民谋财害命。警方实在不该妖魔化共产党及回教祈祷团来恐吓人民，反而应该专注处理电单车攫夺匪。 最后，隆雪华青促请总警长惩戒部队内胡乱散播歪论的警员，并将重整警察部队纪律作为本年度主要推动的工作。 隆雪华堂青年团 团长赖康辉 Photo from: http://www.harian-metro-online.com
日期 Tarikh：14-4-2011 (Khamis) 时间 Masa：8pm-10.30pm 地点 Tempat：隆雪华堂楼下会议室 Bilik Mesyuarat Tingkat Bawah, KLSCAH 联办：隆雪华青、林连玉基金、抢救希望之谷支援小组 Penganjur Bersama: KLSCAH-Youth, Pusat Pembangunan Kebudayaan LLG, Save Valley of Hope Solidarity Group 社区是社会发展的基本单位，是一定地域空间内的人们的生活共同体。现代人的一生，往往从生长到发展都离不开社区，又受制于社区环境。现在，人们普遍要求有个良好的社区生活环境，在物质生活提高的同时，要求提高精神生活质量，提高自身素质和社区文明程度，广大社区民众渴望学习。 Komuniti adalah unit asas bagi pembangunan sosial. Ia merupakan suatu ruang kehidupan bersama antara manusia. Kehidupan manusia sering tidak dapat dipisahkan daripada pembangunan komuniti. Masyarakat masa kini memerlukan […]
日期：2011年3月30日（星期三） 时间：晚上8时 地点：隆雪华堂楼上讲堂 主办：隆雪华青、《东方日报》 今年刚结束的三场补选，当地华团一改过去沉默的做法，敢于向各政党的候选人提交诉求。丁能补选期间，柔佛147个华团联署提出5项诉求，要求首相在补选前批准昔加末设立华仁独中分校。教育部副部长魏家祥回应，教育问题“欲速则不达”；马华总会长则说：“诉求旨在让马华难看”。 一个月后的万里茂和吉道补选，当地华团也提出本身的诉求。马六甲106个华团提交万里茂补选诉求，马六甲州首长以一句“赢了再说”回应马六甲万里茂诉求。马华总会长则斥责诉求是“炒冷饭”的行动。 因为补选涉及的范围有限，所以执政党可以投入相当大的政治资源，以确保候选人可以漂亮胜出。然而，投入的资源却是补选糖果，解决一时，无法一世。华团在选举提出的诉求是让政党难看，故意为难政党吗？还是政党本应正视民间诉求？亦或是华团应该在选举期间以外提出诉求，以免被指影响选情？ 有鉴于此，隆雪华青邀请三位活跃于民间组织的社运分子分享华团在选举中应扮演的角色。 主讲人： 1）黄集初（华研分析员） 2）柯嘉逊（人民之声主任） 3）柯新庆（甲华青团长） 主持人： 吴仲顺 （隆雪华青团长） 大红花讲堂入场免费，欢迎各界踊跃出席。 任何疑问，请浏览 malaysiayouth.com 或洽询隆雪华堂助理秘书卢小姐03-2274 6645。
日期 Tarikh：24-4-2011 (Ahad) 时间 Masa：7am 地点 Tempat：吉隆坡广东义山行政楼 Pejabat Kwong Tung Cemetery 更多活动详情，请浏览以下网站： Sila layari web di bawah untuk maklumat selanjutnya. www.jogathonwarisan.org.my
3州华青促请教育部撤回《Interlok》作为中五马来文学教科书，并认为这本内容具争议性的书籍只适合作为中学生对于种族偏见的反面教材，而不是文学课本。 隆雪华青联同甲华青、森华青今天发文告表示，经过阅读这本具争议性的《Interlok》书籍后，我们认为教育部在目前土权组织不停高喊马来主权的气氛下，选定这本书作为教科书，有为种族性政党如巫统进行制造种族偏见与歧视的社会工程之嫌疑，并将会进一步破坏种族关系。 虽然这本是描述日据时期至我国取得独立期间，巫裔、华裔及印裔在马来亚面对层层阻力的故事，但是其故事内容布满种族偏见与歧视，它除了强化华印裔为外人者、寄居者的形象与丑化华裔是欺诈贪婪的民族形象外，还不停地在不同的章节中潜移默化地传播马来主权至上概念，而这个说法非常符合种族性政党如巫统的政治需要，作为巫统署理主席兼教育部长幕友丁有义务解释教育部选择这本教科书的决定乃是何种考量。 此外，3州华青也谴责部分评论人将此书认定为历史著作的说法，并认为这本书布满各种错误的历史事实，例如阐述华裔抗日军想在马来亚建立小中国与制造印裔社群认为马来西政府对待印裔比印度政府来的好的形象，这是都是不符合历史现实的全面性。 然而，3州华青尊重每位作者创作自由的权利，惟认为教育事务不应该置入政治议程，因此教育部不应该擅自修定文本内容，或选定这本内容具争议的《Interlok》为教科书为教学课本，倘若教育部是想将此书作为种族偏见的反面教材则另当别论。 最后，3州青呼吁关心我国种族关系的各公民团体应该正视《Interlok》被选定为中五教学课本的问题，而不是将其当作单一族群问题看待。 联合发表： 隆雪中华大会堂青年团团长吴仲顺 森美兰中华大会堂青年团团长刘祥忠 马六甲中华大会堂青年团团长柯新庆
Tarikh: 22hb February 2011 (Selasa) Masa: 8pm-11pm Tempat: Auditorium Tingkat Atas, KLSCAH Penganjur Bersama: Free Public Forum Malaysia (FPF) + Merdeka Review + Bahagian Pemuda KLSCAH Gelombang kebangkitan rakyat Mesir yang sedang berlaku amat menggemparkan seluruh dunia. Rejim kediktatoran Hosni Mubarak berakhir dengan pengunduran beliau dari kerusi Presiden Mesir dan telah menjadi simbol kemenangan kuasa […]