【联署文告】谴责纳吉破坏宪政,四要求彻查一马弊案

banner-800x300-notice-30Jul
我们,以下联署团体严厉谴责首相纳吉违法乱纪,意图妨碍一马公司弊案的调查进度。

一马弊案延发至今,诸多证据指明纳吉深陷其中,已无法置身度外。《华尔街日报》所指之“26亿门”乃极其严重的指控,一国之长私自挪用公帑,凸显了我国现任政府贪污腐败已病入膏肓。由始至终,纳吉从未否认接收该笔款项,对相关提问也闪烁其辞,亦未采取任何法律行动以示清白,以致其诚信破产,无法取信于民。此外,作为管理国家金融的国家银行,绝无可能毫无察觉如此大笔的汇款,但至今仍未见国行对此发出正式声明。

随后,英文媒体《The Edge》因追踪报道一马公司弊案,屡屡爆料而遭内政部对付,吊销出版准证三个月。此举无疑旨在打压国内新闻自由,以期制造寒蝉效应,让媒体噤声。我们认为,一马公司弊案涉及公共利益,媒体依据资料线索揭弊,乃是履行社会责任,实无可厚非。我们无法苟同纳吉政权不依据《The Edge》所示资料顺瓜摸藤,反而以妨碍案件调查为由惩戒吹哨者,意图阻止媒体履行监督之责。直至今日,一马公司弊案虽为国家重大事件,特别调查小组(special task force)至今未对外发表任何报告,国人只能从国外媒体获知调查进展,甚为可笑。

近期发展显示,纳吉不择手段已如困兽之斗,以各种手法阻扰与破坏一马公司弊案的调查。其中,无故将总检察长阿都干尼撤职,已明确违反《联邦宪法》第145(6)与125(3)条文,即当局不得以任何形式或方法撤除总检察长,而须陈情元首后召开仲裁庭,待通过后方能撤除其职。纳吉为求保住权位,滥权違反宪政民主,即使民怨沸騰,也在所不惜,令人不齿。

而近期内阁改组中,副揆慕尤丁因对在一马公司弊案有不同意见而罢黜,负责调查一马弊案的国会公账会主席诺嘉兹兰与三位成员突然被委正副部长职,此番调度,令人高度质疑乃为抑制党内异见且瘫痪公账会,中断弊案调查,以掩盖一切不利当权者的罪证。

至此,国会公账会与一马公司弊案之特调小组已丧失其公信力,亟需另外成立一个独立的调查委员会取而代之,以厘清弊案的种种疑团,将事实真相公诸于世。

为此,身为关切我国前途的公民组织,基于透明与正义的原则,我们一致同意并提出以下要求:

一、为了确保调查免受行政干预,我们要求涉案者——首相纳吉须立即停止其首相与财长之职,直到调查结束为止。
二、通讯与多媒体委员会须立即解禁《砂拉越报告》网站,而内政部须撤除针对《The Edge》周刊及财经日报的冻结禁令,并停止恫吓媒体、侵犯新闻自由。
三、成立皇家委员会,以确保一马公司弊案可在免受干扰之下独立与公正的进行调查。
四、朝野国会议员须以国家利益为重,即立即要求国会下议院议长在最短的时间内召开紧急议会,依据《联邦宪法》第43(4)条文对纳吉政府提出不信任动议,并要求解散国会重选。

最后,倘若纳吉政权拒绝回应上述要求,公民社会必将有后续行动,积极施压,协助动员群众参与净选盟于8月29日至30日所号召的Bersih 4.0,以最直接的方式向贪腐政权发出怒吼。

联署单位:
1. 隆雪中华大会堂青年团
2. 马六甲中华大会堂青年团
3. 森美兰中华大会堂青年团
4. 拯救大马委员会(SMSL)
5. 马来西亚绿色盛会
6. 国会智库政改研究所
7. 净选盟母亲团
8. 向日葵选举教育运动
9. 思辨会社
10. 中国维权大马后援会(马中维权)
11. 雪隆福建会馆青年团
12. 雪隆会甯公会青年团
13. 雪隆南安会馆青年团
14. 雪隆社区关怀协会
15. 雪隆理华同学会
16. 森美兰泷江会馆青年团
17. 霹雳大专青
18. 霹雳公民论坛
19. 马来亚大学学生会
20. 马来亚大学新青年
21. 新纪元学院校友会
22. 拉曼大学辩论坊
23. 博特拉大学前进阵线
24. 北方大学前进阵线
25. 北马动力青年
26. 北马理华同学会
27. 柔南黄色小组
28. 彭亨劳勿反山埃治金委员会
29. 关丹绿色团结组织 (Pertubuhan solidarity hijau Kuantan)
30. LesBeFriends
31. 街报
32.之间文化实验室

Photo by www.theantdaily.com

【文告】“拯救大马联盟”非长久之计 唯有制度改革才能推进民主

针对日前行动党国会领袖林吉祥号召“拯救大马联盟”,以在来届大选迎战国阵一事,
隆雪华青今日发文告表示,与马哈迪合作并非长远之计,并表示当今国家所出现的危机乃自于制度性缺陷,在野党需积极朝改革制度的方向努力。

隆雪华青认为,近期首相纳吉涉及在一马公司舞弊案,部长与高官舞弊事件频频发生,主要是因为选举制度被操纵、中央集权以及人民基本权利不断被打压所造成的,而曾经担任22年首相的敦马哈迪正是这些万恶之源。因此,我们隆雪华青对于向马哈迪伸出橄榄枝之举不表认同。

我们需明白,一马公司舞弊案并非国内首宗领袖涉及舞弊案,过去在马哈迪担任首相期间也曾发生过巴生自贸区弊案,以及每年总稽查司报告揭露官员浪费公帑等行为,一再警惕着我们,倘若现有制度依旧,贪污腐败事件依然会重演、种种恶法会继续横行霸道。

隆雪华青强调,今天的公民社会诉求的民主改革不仅是为了更换政府领导,更重要的是塑造一个更开放和透明的监督机制,公民社会方可有效地制衡公权力。为此,隆雪华青敦促朝野政党与非政府组织方向一致,致力推动制度改革。

隆雪华青支持净选盟日前提出的10项制度改革诉求,并冀各方与公民社会携手推动以下改革诉求:(1)由国会直接遴选选举委员会;(2)在来届大选前清理选民册;(3)停止让首相兼掌财政部;(4)推出国会改革,以便有效审查行政权及立法谘询;(5)让马来西亚反贪污委员会直接向国会报告,並被赋予调查权和提控权;(6)限制总检察长向联邦政府提供法律谘询的角色;(7)在中央和州制定资讯自由法;(8)强制內阁正副部长、官联公司以及政府关联公司领导层与他们的配偶,对外公佈资产,;(9)废除恶法;(10)成立警察投诉与行为不检独立委员会(IPCMC)。

隆雪华青团长
李伟康

【联署文告】正视人民的要求,立即公布1MDB调查进展

我们,以下联署的非政府组织,对于由国家银行、大马警方与反贪委员会所联合组成的1MDB调查特工队调查进度缓慢,至今尚未公布任何进展报告,亦未对大众做出任何汇报一事表示不满。此外,我们认为涉及“26亿门”的风波主角首相纳吉至今仍未举证、对外清楚交代事情缘由,实乃严重失责,直接打击人民对于政府的信心。

于3月9日成立的1MDB调查特工队成立至今已逾4个月,然而特工队却甚少对外发表调查进展,至今也未公布任何调查报告。我们对于人民仅能从外媒爆料中得知调查进展深感不满,此外,调查特工队成员高调声称揪出与严惩吹哨者,对相关文件却轻描淡写、一笔带过,这已让人质疑调查特工队的专业性与公信力。

总稽查司的中期调查报告仍未公诸于世,而第二财长与公账会主席仅以一句“报告显示并无可疑之处”草率概括。然而,我们认为1MDB涉及公款数额庞大,实属公共利益。基于透明与人民优先之原则,政府应立即解密与对外公布中期报告,并且加快其调查步伐,尽速完成最终报告以回答人民的种种疑问。

此外,首相纳吉仍未就《华尔街日报》关于26亿公库转私库的指责提出强而有力的证据逐点回应,也未直接面对民众的质疑给予全面与清楚的交代,也没对《华尔街日报》采取法律行动。对此,我们无法苟同首相纳吉此逃避民众的行径,如此不负责任之举必将严重打击人民对于现任政府的信心。基于公平与公正之原则,我们再次严正要求首相纳吉在1MDB调查期间,须暂时免除其首相与财长之职。只有这样,调查特工队才能在毫无干预之下,独立与公正的进行调查工作。

事实证明,倘若政府无法满足人民要求,势必将使民怨升温,进而引发更激烈的抗议。最后,我们呼吁我国政府须正视人民的要求,即以公正和透明的方式调查1MDB的债务风波,方能真正厘清其中疑团,给予失职者惩戒。与此同时,首相纳吉也应以身作则,如实回答26亿门的指控,并且自动停职以避嫌,方可有望重建政府的公信力。

联署单位:

  1. 隆雪中华大会堂华青年团 (The K.L. & Selangor Chinese Assembly Hall Youth Section)
  2. 马六甲中华大会堂青年团(Melaka Chinese Assembly Hall Youth Section)
  3. 森美兰中华大会堂青年团(Negeri Sembilan Chinese Assembly Hall Youth Section)
  4. 森州乡联青(Belia Xiang Lian Negeri Sembilan)
  5. 马来西亚青年与学生民主运动(学运)(Malaysian Youth & Students’ Democratic Movement)
  6. 中国维权大马后援会(马中维权)(Solidarity for Civil Rights in China, SCRC)
  7. 向日葵选举教育运动(Seed)
  8. 净选盟母亲团(Mamas Bersih)
  9. 北马绿色青年(North Green Youth)
  10. 思辨会社 (Thinking Society)
  11. 雪隆福健会馆青年团( & K.L Hokkien Association Youth Section)
  12. 雪隆惠州会馆青年团( & K.L Fuichiu Association Youth Section)
  13. 雪隆会甯公会青年团 (Sel. & K.L Wui Leng Association Youth Section)
  14. 雪隆南安会馆青年团( & K.L Nan Ann Association Youth Section)
  15. 雪隆广东会馆青年团( & K.L. Kwang Tung Association Youth Section)
  16. 森美兰潮州会馆青年团(Negeri Sembilan Teo Chew Association Youth Association)
  17. 森美兰泷江会馆青年团 (Pemuda Persatuan Siong Kong Negeri Sembilan)
  18. 雪隆社区关怀协会(Persatuan Komuniti Prihatin Selangor dan K.L)
  19. 霹雳大专青 (Perak Young Graduate)
  20. 霹雳公民论坛(Perak Civic Forum)
  21. 柔南黄色行动小组(Johor Yellow Flame)
  22. 马大新青年(University of Malaya Association of New Youth)
  23. 新纪元学院校友会(New Era College Alumni Association)
  24. 博特拉大学前进阵线(Gerakan Mahasiswa Maju UPM)
  25. 理大前进阵线(Gerakan Mahasiswa Maju USM)
  26. 北大前进阵线(Gerakan Mahasiswa Maju UUM)
  27. 北马理华同学会(Persatuan Alumni PBT USM Sel. dan K.L.Utara Malaysia)
  28. 雪隆理华同学会(Persatuan Alumni PBT USM Sel. dan K.L.)
  29. LesBeFriends
  30. 创意集会小组Kill The Bill

【文告】谴责刘蝶广场暴力事件,勿以种族言论模糊焦点

针对7月11日在吉隆坡刘蝶广场(Low Yat Plaza)手机失窃纠纷而引发的系列集体殴斗事件,隆雪华青吁请社会各界须保持清醒与冷静的态度,切勿制造与散播任何具有种族歧视的言论,以致模糊事件焦点,加深族群之间的矛盾。

隆雪华青反对任何形式的肢体暴力行为,并认为需惩戒肇事者,以作为警示。我们严厉谴责7月12日一群滋事分子到刘蝶广场踩场抗议,高调发表种族主义言论、攻击记者与打砸车辆的行为。我们认为此乃假借集会与抗议之名,实乃依己私欲肆意破坏。为此,我们要求警方立即采取行动,逮捕相关肇事者,以维护社会之和谐。

此外,这起纠纷无涉公共利益,外界理应先待警方调查厘清。民众切忌成为“义务警察”(vigilante),发表具有种族主义的言论,这将激化族群仇恨,无助于解决现有问题。为此,隆雪华青呼吁社会各界须自我克制,并对其言论负责,避免在社交媒体肆意发表与传递不切实的言论。

最后,隆雪华青呼吁民众能以成熟的态度对待此事件,切勿掉入种族主义的陷阱中,进而歪曲事件之焦点。此外,手机失窃纠纷实属个案,并不足以成为全国关注的重要课题。为此,我们促请民众应继续关注涉及公共利益的国家课题,如一马公司丑闻与“26亿门”事件,不应被一时的种族情绪蒙蔽,而模糊焦点、转移视线。

隆雪华青团长
李伟康 敬启

Dapatkan kenyataan dalam Bahasa Melayu (请点击以阅读马来文版本):– [Kenyataan Media] Jangan alih fokus dengan hujah perkauman

fb-lowyat-incident

【联署文告】26亿令吉国库通私库:纳吉应出示证据反驳与停职查办

我们,44个非政府组织,严正看待《华尔街日报》引述政府的调查文件阐明一马公司的26亿马币资金已辗转流入首相纳吉的私人银行账户的严重指控。基于此乃人民公帑,为此我们认为纳吉应立即给予人民全面与清楚的解释,并立即停职以便调查的进行。

马来西亚银行系统体系健全完善,任何大笔资金的流向不可能逃过国家银行的监察。有鉴于此,此指控提出的管理疏失,已严重打击外界对于我国金融管理的信心。此外,《华尔街日报》坚持所引用政府调查报告的真实性,并指首相纳吉亦已阅读该份报告,为此我们有理由怀疑特工队碍于此案涉及政府高官,虽然早已掌握证据却迟迟无法采取行动。

令人发指的是,这起丑闻不止涉及债台高筑的一马公司,更牵连公务员退休基金(KWAP)。2011年,公务员退休基金借贷了40亿令吉给当时一马公司的子公司SRC国际私人有限公司,而这家公司被指总共辗转通过两家公司汇了4200万令吉至纳吉的大马银行(Ambank)私人账户。最近一次是于今年2月10日,先通过Gandingan Mentari私人有限公司,转至Ihsan Perdana私人有限公司汇了1000万令吉到纳吉的私人账户。我们有理由相信,SRC国际私人有限公司辗转汇款是为了掩人耳目,以避开相关监管单位的追查。

指控文件毫无保留公布了纳吉位于大马银行的私人银行账号,纳吉及大马银行方面并无否认有关汇款与银行账户的存在。据系,其中一个于2013年3月收取了26亿令吉的账户,已在同年8月被关闭。

我们认为,纳吉及一马公司丑闻不断,是导致外资超卖马股及抛售令吉导致汇率不断下滑的主要因素。基于此指控涉及政府高官的诚信与操守,纳吉贵为行政首长,理应以身作则承担责任,并采取必要之行动以重建各界对于政府的信心。

为了厘清事件的各种疑团,我们呼吁我国政府与首相纳吉立即采取以下步骤:

1)纳吉须出示证据逐点驳斥其指控,并直接面对人民给予全面与清楚的交代。
2)纳吉须立即向《华尔街日报》及马哈迪采取法律行动,上庭夺回他自己一直强调的清白。
3)基于一马公司案件仍在调查中,在这期间纳吉必须停职,以免干预反贪会、警方及国家银行所组成的特工队作的调查工作。
4)国家银行须即刻冻结纳吉个人与其相关的银行账户,以便全面且深入调查任何涉及贪污及洗黑钱活动。

联署团体名单:

1. 吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂青年团(隆雪华青, KLSCAH-Youth Section)
2. 森美兰中华大会堂青年团(Negeri Sembilan Chinese Assembly Hall Youth Section)
3. 马六甲中华大会堂青年团(Melaka Chinese Assembly Hall Youth Section)
4. 人民之声 (SUARAM)
5. 政策研究机构(Institut Kajian Dasar )
6. 行动大马(Tindak Malaysia)
7. 孟沙俱乐部 (Kelab Bangsar Utama )
8. 净选盟母亲团(Mamas Bersih)
9. 东方思想研究中心(Oriental Heart and Mind Study Institute, OHMSI)
10. LesBeFriends
11. 马来西亚大专生团结阵线(Kesatuan Mahasiswa Malaysia )
12. 全国亲大专生组织(Pro Mahasiswa Nasional )
13. 马来亚大学伊斯兰学生组织Persatuan Mahasiswa Islam University Malaya (PMIUM)
14. 马来西亚青年与学生民主运动(学运)Malaysian Youth and Students Democratic Movement
15. 大马青年透镜组织 (LENSA Anak Muda Malaysia)
16. 新纪元学院校友会(New Era College Alumni Association)
17. 思辨会社 (Thinking Society)
18. 社会主义党青年团(Pemuda Sosialis PSM)
19. 雪隆福青(Sel. & K.L Hokkien Association Youth Section)
20. 雪隆会甯青(Sel. & K.L Wui Leng Association Youth Section)
21. 雪隆李氏青(Youth Section of the United Lee’s Association Sel. & K.L)
22. 雪隆南安会馆青年团(Selangor & KL Nan Ann Association Youth Section)
23. 隆雪惠安泉港公会青年团(KL & Sel. Huian Quangang Association Youth Section)
24. 森美兰泷江会馆青年团(Pemuda Persatuan Siong Kong Negeri Sembilan)
25. 北马理华同学会(Persatuan Alumni PBT USM Utara Malaysia)
26. 雪隆理华同学会(Persatuan Alumni PBT USM Sel. dan K.L.)
27. 北马绿色青年组织(Northern Green Youth)
28. 理大前进阵线 (Gerakan Mahasiswa Maju USM)
29. 北大前进阵线(Gerakan Mahasiswa Maju UUM)
30. 博特拉大学前进阵线 (Gerakan Mahasiswa Maju UPM)
31. 新纪元学院前进阵线 (New Era College Student Progressive Front)
32. 霹雳公民论坛(Perak Civic Forum)
33. 霹雳大专青(Perak Young Graduate)
34. 大红花之友Persahabatan Semparuthi(Semparuthi Tholargal)
35. 马来西亚反核之子Anak Malaysia Anti Nuklear-AMAN
36. 人民自主联盟Gabungan Merdeka Rakyat-GMR
37. 人民之友- Sahabat Rakyat (人民之友)
38. 马来西亚印裔进步协会Malaysian Indians Progressive Association (MIPAS)
39. 大马印裔组织联合会Federation of Malaysian Indian Organisation (Prima)
40. 大马和平公民组织Angkatan Warga Aman Malaysia (WargaAMAN)
41. 马来西亚关怀青年组织Malaysian Youth Care Association (PRIHATIN)
42. 马来西亚快速变革组织Persatuan Rapat Malaysia(RAPAT)
43. 人民福利及权益组织People Welfare & Right Organisation Organisation (POWER)
44. 马来西亚印裔转型行动组织Malaysian Indians Transformation Action Team (MITRA)

Please click here to get statement in Malay & English version

【文告】 停止保留区伐木,严厉监督以有效防洪

隆雪华堂青年团促请政府立刻停止批准任何在永久森林保留区内的伐木活动,以避免大水灾浩劫周而复始发生,成为我国人民的梦魇。

虽然中央和州政府皆否认伐木活动是造成大水灾的主因,但是我国原始森林逐年消失却是不争事实。

根据环保网站Mongabay.com去年与谷歌合作制作的全球森林地图显示,大马的原始森林消失速度占全球之冠。水灾造成国家和人民蒙受数十亿损失,最高峰期的灾民达到20多万人,隆雪华青呼吁政府严正看待,调查去年全马大水灾的肇因,并做出防范措施。

根据报道,大马环境局官网指出,从2005年至2014年,吉兰丹州在10年内共批准136个森林开发计划,涉及12万5712公顷森林,但只有区区4个是伐木计划(涉及913公顷森林);同样的,在彭亨方面,2005年至2014年共有43个森林开发计划,涉及8万8955公顷的森林,但只有2个是伐木计划(913公顷森林)。

中央政府和州政府应该检讨所有有关森林发展的计划,不管是中央政府推动的森林园丘发展计划或是州政府推行的人民园丘计划,以避免有人继续假借种植之名砍伐森林,连带其对环境影响评估的作业的欠善。根据早前媒体报导,副首相兼国家土地理事会主席慕尤丁表明,将会对砍伐森林订制更为严谨与严格的条件。

因此,政府必须对此履行承诺,尽快落实企业相关认证,包括森林经营认证和产销监管链,以杜绝非法伐木活动。需知森林环境管理必需双管齐下——严控伐木与执照准证审批、督促植林与防洪工作进展。这是如国家土地局与天灾委员会等相关部门互相协调的时候,而不是等到灾情降临时,一昧地利用多方因素模糊、拖曳政策执行。

隆雪华青强调,除非妥善植林,原始森林遭砍伐后是一去不返的。为了我们的下一代,政府必须严律行惩,透明化森林的管制。全国上下皆需强化环境保护意识,共同监督伐木问题,以避免我国的原始森林内的珍贵资源消失和加剧水灾,造成永不磨灭的伤害。

第13届隆雪华青团长
赖康辉

【联署文告】华青联署文告:尊重民主精神,重选董总中委会

我们(华青)针对扰攘多时的董总风波表示关切,并要求董总各方尊重民主精神,以重选中央委员会解决领导争议。

董总风波爆发至今已有数月,呈现越演越烈之势。基于董总主席擅用权力、违章行事,以致常委会议瘫痪,无法有效解决内部纷争。自10月25日六州董联会致函要求召开“撤邹”特大被无理拒绝;11月22日七州董联会要求搁置1207特大;以及11月27日八名常委联名要求解散董总中委会,无不显示出现任董总主席和署理主席已不获多数代表的支持,因而导致领导失灵。

鉴于民主精神与会议常规,当组织出现领导争议之时,须即刻召开组织会议以确认多数者的支持,乃至解散领导班子,重新选举以解决组织领导危机。此外,当会议丧失协商与讨论的功能时,即证明现任领导层已无法处理内部差异。为此我们认为应将中央委员会解散,随之召开特别代表大会选出获多数支持的新领导层。

董总风波发展成今日困局,董总主席叶新田须负起最大责任。董总主席违章否决六州董联会要求召开“撤邹”特大,并且无理拒绝多数常委于常委会议讨论该事的要求,而导致董总领导失灵;忽视董教总独中工委会决议,单方面召开1207特大,不尊重学务委员及教总的共同决策权,进而引发华教众人不满与七州董联会声明杯葛。上述所指足以证明董总主席缺乏民主意识与领导素养。会议是理性协商、整合意见与寻求共识的平台,而章程也非“利己用之,弊己弃之”的橱窗条文。为此,我们要求董总主席叶新田须适时检讨,并尊重民主精神且依章行事,方可妥善解决此次董总风波。

董总身为华教之领导,须以身作则树立典范,切勿因己之利,破坏组织规章与法治精神,成为公民社会的恶例。最后,我们重申要求董总领导尊重民主的协商与共识之精神,以及俯顺多数代表意愿重选中央委员会。

联署单位:
1. 马来西亚中华大会堂总会青年团(华总青)
2. 隆雪中华大会堂青年团(隆雪华青)
3. 马来西亚大专青年协会(大专青)
4. 马来西亚基督教青年协会(基督青)
5. 玻璃市州华人大会堂青年团(玻华青)
6. 吉打州华人大会堂青年团(吉华青)
7. 槟州华人大会堂青年团(槟华青)
8. 霹雳中华大会堂青年团(霹华青)
9. 森美兰中华大会堂青年团 (森华青)
10. 马六甲中华大会堂青年团(甲华青)
11. 柔佛州中华总会青年团(柔华青)
12. 吉兰丹中华大会堂青年团 (丹华青)
13. 登嘉楼中华大会堂青年团(登华青)
14. 彭亨华人社团联合会青年团 (彭华青)
15. 沙巴中华大会堂青年团(沙华青)
16. 砂拉越华人社团联合总会青年团(砂华青)
17. 关丹华团联合会青年团
18. 雪隆会甯公会青年团
19. 雪隆福建会馆青年团
20. 雪隆兴安会馆青年团
21. 森美兰海南会馆青年团
22. 森美兰泷江会馆青年团
23. 波徳申青年会
24. 马来西亚基督青年协会森州分会

【文告】斥马华扭曲白小抗争史实,吁加影选民继续唾弃国阵

针对马华公会青年团总团长张盛闻日前指白沙罗华小(白小)从来不曾关闭、只是搬迁的说法,吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂青年团(隆雪华青)对张氏为了该党在加影补选选情竟然扭曲真相,深表遗憾。

白小于2001年遭教育部关闭后,民间成立保校工委会,要求保留原校、争取分校,为社区教育权利展开八年抗战,在野党、华团、非政府组织、友族同胞、各阶层人士也纷纷到访支援,有钱出钱,有力出力。过去的《白小报报》、《护根》等社区刊物,以及2011年出版的《庙里的课堂——八年白小保校抗争记》一书均已详载有关抗争过程。

就连被视为巫统喉舌的《马来西亚前锋报》也在2001年1月26日,刊登过教育部决定关闭白小的新闻(题为“SJKC Damansara ditutup”);可见,白小遭到当局关闭是铁一般的事实。我们对张盛闻等马华领袖扭曲真相的做法,感到十分失望。

我们<img class=" alignleft" src="http://i1.wp.com/klscah viagra apotheke online.org.my/wp-content/uploads/2014/02/damansara-8.jpg?resize=441%2C328″ alt=”” data-recalc-dims=”1″ />强调,位于白沙罗17区阮梁圣公庙对面的白小原校的确被关闭,当时教育部也确实剥夺了当地居民就近送孩子上学的权利。后来,白小原校易名为“白沙罗中华小学”并于2008年1月5日重开,的确是经过保校工委会及社会各阶层人士的努力,他们都有着不可磨灭的贡献,但绝非马华的功劳。

当年以熊玉生先生为首的保校工委会、师生及村民奋力抗争时,面对无数压力,马华公会可曾表态声援?

讽刺的是,2002年玻州英德拉加央岸补选提名日,白小保校工委会前往提成重开原校的诉求,马华候选人却回避并拒绝有关诉求。2004年大选期间,马华八打灵再也北区国会候选人周美芬反指白小课题被政治化,其政治素养高低立见,更印证了民间力量的坚韧,终于促成白小重开。

试问,若非民间大力施压,教育部岂会重开白小?同时,张盛闻指白小没关闭的说法,无疑自相矛盾。若未遭关闭的话,为何一间好好的学校会被置空长达8年?马华公会过去至今在白小事件的表现,有无顾及华社感受?有无将母语教育权利放在眼里?此刻除了渴盼当官入阁,还记得捍卫人民的权利吗?

最后,隆雪华青呼吁加影选民认清马华公会扭曲历史、欺瞒国人的真面目,在即将来临的补选中继续拒绝国阵,同时,也紧记白小抗争经验带来的宝贵启示,只要民间的信念与意志力顽强,必定能推翻国家霸权。

吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂青年团
团长:赖康辉

【文告】隆雪华青:霸权和反智作风不可长,社会各界应谴责北大洗脑论坛

针对网络近日热传一部北方大学“洗脑论坛”的短片,隆雪华青为该洗脑论坛感到震惊及愤怒。短片显示该大学学生代表理事会主席古阿米鲁法伊兹(Ku Amirul Faiz Ku Seman)率领全体出席者宣誓否决“街头示威”文化,同时 “一个大马女性之声”组织主席莎莉花(Sharifah Zohra Jabeen)走下舞台,侮辱一名挺净选盟和免费高等教育的学生,并剥夺该学生的继续发言。

我们认为,大学应该允许言论自由、独立思考以及批判精神,唯有如此大学素质才会不断提高。然而我国大学因已沦为反智者负责“教导”有智慧者的场所,进 而导致大学素质与排名不断猛降。就是因为有猛说十声“听”(listen)来强行打断学生发言的这类讲师,才导致了我国学生只懂得唯唯诺诺毫无主见。

我们维护该学生巴瓦妮(Bawani KS)发言的权利,同时赞赏她勇于公开表达个人观点,即表明支持净选盟集会和其主席安美嘉,以及针对免费高等教育政策提出论点。我们认为大专生应培养独立 思考的精神,关心国家与社会发展趋势,掌握分析和独立判断的能力。相对的,高等学府应该提供平台,鼓励学生提出看法和交流。而今北大反其道而行,旨在进行 教条式的洗脑,扼杀学生表达的权利。这种校风令人震惊和失望。

我们也严厉谴责“一个大马女性之声”组织主席莎莉花充满霸权和羞辱性的言论,例如:“第一,这是我们的活动,而我们允许你说话。第二,当我说话,你 必须听我说。”。莎莉花声称“动物也有问题”,并质问该学生是否曾“捍卫动物的权益”。另外,莎莉花提出“如果你不高兴,你可以去别的大学。”我们认为这 种言论带有威胁性,侵犯人权。

最后,我们也要求莎莉花对其具有侮辱性言论负责,向该名学生公开道歉,勇于纠正错误,给与大众一个交代。最后我们呼吁北大学生声援巴瓦妮,抗议公然欺凌的行动。我们也呼吁全国学生崛起,勇于表达意见,反抗霸权及洗脑教育。

【联署文告】青年团体发声奋起,力挺“112大集会”

我们,以下联署团体,基于认同“112人民崛起大集会”的八大诉求,将出席1月12日(星期六)下午2时举办的集会,并呼吁全国人民不分种族和宗教,共同响应。

过去的净选盟、反公害、捍卫文化遗产、争取石油税等的大型集会,公民社会提出的各项诉求,至今并未获当局认真看待,也从未认真落实,情况反而变本加厉。选举弊端仍未消除,莱纳斯稀土厂与边佳兰石化计划未见终止,当局以各种藉口企图推卸责任、混淆视听,如此傲慢与颟顸,令人无法接受。

首相纳吉在2011年9月16日,宣布废除《1960年内安法令》、《1959年驱逐出境法令》(Akta Buang Negeri 1959)以及控制本地报章的出版准证;但却没真正实施,如今尚有45名内安法令扣留者未释放或被控上法庭。

国阵政府多次的失信,已让人民对其感到失望。人民已通过各种管道表达不满,如对话会、记者会、到国会呈交备忘录,甚至上街表达诉求。但却没获得有关当局重视及采取行动。

因此,我们全力支持“112人民崛起大集会”的8大诉求,包括公平及干净选举、释放内安法令及紧急法令扣留者、捍卫母语教育、落实免费教育、拯救历史文化遗产、停止公害计划、归还石油分红于吉兰丹人民及拯救联邦土地局。

公民集会乃宪法赋予之公民权利,我们也要求废除《2012年和平集会法》,还人民集会自由权利;只要集会诉求与公共利益、全民福祉、国家民主有关,理应获得重视。行政、立法、司法三权分立,互相制衡,乃民主国家行之有年的常识。日前警方要求媒体提供记者名单,以发出采访证件之要求,经已明显干预第四权,旨在制造寒蝉效应。新闻从业员前往采访集会活动,也是行使其职务,捍卫社会大众的知情权。我们严正提醒警方必须清楚认知其职责,保护集会参与者与新闻从业员的人身安全,勿再重蹈“428净选盟3.0集会”向集会者及记者施暴的错误。

最后,我们再次呼吁各界务必全力支持全国大选前的重要集会,共同展现推动改革的决心。我们坚信,凝聚不同群体,展现抗争精神,定能发挥人民力量,打造更美好的马来西亚。

联署团体:
1. 吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂青年团
2. 林连玉基金公民社会委员会
3. 彭亨华人社团联合会青年团
4. 森美兰中华大会堂青年团
5. 马六甲中华大会堂青年团
6. 沙戥新村学校校友会青年团
7. 雪隆福建会馆青年团
8. 雪隆潮州会馆青年团
9. 雪隆会甯公会青年团
10. 万挠广东会馆青年团
11. 雪隆理华同学会
12. 艋砂第一台
13. 向日葵选举教育工作坊
14. 北马绿色青年
15. 大马反公害青年联盟
16. 反对和平集会法创意集会小组(Kill The Bill)
17. 马来西亚青年与学生民主运动(学运)
18. 工大华裔生理事会
19. 博特拉大学华文学会
20. 马大新青年
21. 新纪元学院校友会
22. 北大前进阵线
23. 理大前进阵线
24. 博大前进阵线
25. 新纪元前进阵线
26. 中国维权大马后援会(马中维权)
27. 《视角》人文思想社会评刊编委会
28. 梳邦再也市议会第23区青年委员会
29. 安邦市议会第17区青年委员会
30. 金宝公民运动组织
31. 霹雳金宝革社大浪
32. 小绿洲图书馆
33. 霹雳独中校友会联盟
34. 霹雳江夏堂黃氏宗祠青年团
35. 霹雳大专青年社